16.1.07

¿diálogo o estado de derecho?

hipótesis: un hombre mata a un matrimonio.

SOLUCIÓN 1
los padres de la mujer fallecida quieren hablar con el asesino.
hablan con amigos del criminal y le hacen saber que si no los mata a ellos también le regalarán una casa, y si quiere le darán dinero.
si él no mata a nadie más, no tomarán medidas. lo perdonarán.
resultado: asesino agasajado por un mero pacto verbal de no volver a asesinar.

SOLUCIÓN 2
los padres del hombre quieren llevar el caso a los tribunales.
que la policía científica, o a quien corresponda, investiguen todos los detalles del doble asesinato.
que estos hechos, y su autor, sean llevados ante un juez.
que el juez, conforme a la Ley, dé al asesino su merecido.
resultado: asesino entre rejas.


¿he manipulado algo?

22 Comments:

At 11:02 p. m., Anonymous Símaco said...

"Pero es que la violencia separatista no es como un delito cualquiera. Tiene mucho apoyo social (algo de razón tendrán). No se puede acabar con ella usando solo la represión."

 
At 11:56 p. m., Blogger Rodrigo Marciel said...

etilik0 t contesto a tu pregunta sobre las entradas para ver un partido en inglaterra....la forma mas comoda si que son las webs de los equipos y sobre todo con mas antelacion q en españa, las entradas se suelen vender con mas antelacion y dependiendo del equipo cuestan mas o menos pero rondan una media de 40 euros...

 
At 2:45 p. m., Blogger edhunter_cdz said...

Te olvidas de cosas como que los terroristas escapan a otros países; como que aunque en el CSI pase lo contrario, no siempre se encuentra a los criminales; como que no es un solo criminal, sino que son bastantes, etc.

 
At 10:46 p. m., Anonymous cache said...

Me parece un perfecto ejemplo de lo que sucede con ETA... ¿Por qué tenemos que negociar y dar nada a cambio para que dejen de pasar por encima de la ley?

 
At 2:01 a. m., Anonymous D. Linder said...

Si como dice símaco la violencia separatista tiene tanto apoyo social, el poder judicial y las fuerzas del orden público van a tenerse que poner a trabajar con más ahínco todavía. ¿O vamos a permitir los asesinatos porque 3000 personas los apoyen? como si hay que encarcelar a media euskadi, mano dura. la otra media ya está muerta.

el Derecho no está para dar gusto a terroristas, tengan o no apoyo social. está para cortarles las alas.

como va de ejemplos te planteo uno: después de cada atentado con muertos de ETA muchos españoles se replantean la implantación de la pena de muerte para los autores. Te aseguro que son muchos más de los que apoyan al terrorismo independentista. ¿Se debería legislar a favor de la pena de muerte entonces? espero que en tu progresismo sapiencial te haga responder q no. pues ya te habrás respuesto a tí mismo sobre lo que nos ocupa.

x otra parte, no estaría mal el ser conscientes (y hacer saber a la gente) que con una modificación radical del título VIII de la CE y revisando las competencias de educación de las autonomías nos ahorraríamos muchos problemas. los niños que vayan a la escuela a aprender, no a ser "instruidos" políticamente.

 
At 2:08 a. m., Anonymous D. Linder said...

si m podéis editar el anterior mensaje.

"pues ya te habrás DADO RESPUESTA a tí mismo sobre lo que nos ocupa"

se agradecería, un saludo.

 
At 11:15 a. m., Blogger edhunter_cdz said...

La violencia genera más violencia, eso lo tengo clarísimo y la Historia lo demuestra. Las cosas no se deben hacer con mano dura, sino con mano izquierda. Pensaba que las cazas de brujas habían quedado atrás.

 
At 4:56 p. m., Anonymous D. Linder said...

mwahahaha la diferencia entre una violencia y la otra es que una es legal, legítima e institucionalizada y la otra es violencia terrorista. Una busca destruir orden y voluntades y la otra mantener intacta nuestra "libertad".

No creo que aplicar las leyes sea una caza de brujas. Pero si así es, encantado estaría de ser el Inquisidor Mayor del Reino.

 
At 6:23 p. m., Anonymous Símaco said...

Eso de que la violencia genera violencia... Cuando un señor le pega a su mujer eso puede desencadenar EN que venga la policía y usando la fuerza le meta en el calabozo y, luego el juez, usando tb la fuerza, lo meta en la cárcel. Eso detendrá las agresiones a la mujer, no las fomentará -hasta que salga de la cárcel... pero eso es ya otro debate, PENA PERPETUA YA!-. Según tú habría que negociar con el maltratador, no?

Por no hablar de la muy socorrida II GM, cuando EEUU invadió Europa Occidental para liberarnos del yugo nacionalSOCIALISTA empleó violencia y gracias a ella pudimos seguir viviendo en libertad los europeos -nosotros nos unimos años después, pero porque nuestro entorno era democrático-. Y gracias al empleo de la violencia se consiguió, por primera vez desde Augusto que en Europa hubiese paz.

PD: las cazas de brujas se caracterizaban por hacerse sin pruebas. Algo que no pasa hoy día, en la que sin pruebas no se puede encarcelar a nadie. Salvo que sea del PP, perito o policía honrrado.

 
At 1:10 p. m., Blogger edhunter_cdz said...

Sin pruebas se asesinó en el metro de Londres a una persona por ser sospechoso de terrorismo, y resultó que no tenía nada que ver. Nada se hace sin pruebas?

Lo de nacionalSOCIALISTA, en fin...Más se parece la política del PP que la del PSOE a esa tendencia (además yo no soy socialista).

EEUU acabó con la guerra sí, pero a costa de muchas vidas y muchos civiles...

Tío, como la vas a poner pena perpetua a un maltratador??? Es que tenéis unas medidas extremistas. El objetivo del Derecho Penal es la reinserción social, no el castigo. No entendéis que las personas pueden cometer errores y pueden cambiar? Lo que debería hacerse en los centros penitenciarios es hablar con los que han cometido errores e intentar hacerles ver que eso está mal y conseguir su reinserción, no condenarlos de por vida.

 
At 6:14 p. m., Anonymous Símaco said...

Post de puntualizaciones:

-He dicho que no se encarcela a nadie sin pruebas. Y en un contexto referido a los etarras.

-El liberalismo es lo opuesto al nacionalsocialismo, el socialismo comparte mucho más con él, tanto que hasta eligieron el mismo nombre.

-Claro que hubo víctimas al intervernir EEUU, eso es obvio, pero si no hubiese intervenido en Europa hoy no habría democracia, sino dictaduras comunsitas y fascistas. Y por cierto, fueron miles los estadounidenses que murieron por la libertad de unos pueblos y de unos países que no eran lo ssuyos.

-Me expresé mal con lo de la pena perpetua, estoy muuuy a favor de ella, pero no para maltratadores, evidentemente.

-El objetivo del Derecho Penal español es ese, no la de todo el Dº Penal. Lo de la reinserción es una broma pesada que tiene poca gracia.

 
At 8:14 p. m., Anonymous D. Linder said...

No veo el porqué no condenar en perpetuidad a un maltratador reincidente. Lo ideal sería un modelo de cadena perpetua revisable, al objeto de conseguir un punto intermedio entre "reinserción" (que sabemos es minoritaria -e inexistente en cuestiones ETA, Batachunga, Segi...) y el castigo. En mal día se juntó la progresía para inspirar el Dº Penal Español.

El pago social(castigo)debería ser exponencialmente superior al daño hecho. En España matar, robar... es muy barato.

 
At 1:57 a. m., Anonymous Anónimo said...

estoy totalmente de acuerdo con d.linder.
Y respecto a lo de pena perpetua hay que sopesar muchos factores, pero me parece aceptable en muchos casos. Es más en el 8
momento en que la justicia funcione bien (rezo porque llegue ese momento) habría que aplicarle en bastantes casos, no como ahora, que un asesino condenado a 156años de carcél sale a los 15 por buena conducta, vamos no me jodas!!!!! Se que la cárcel se hizo con vistas a una reinserción social, pero hay casos que no se debe...


ISABEL MORAN

 
At 11:33 a. m., Blogger edhunter_cdz said...

Yo es que debo ser el raro que sigue creyendo en que las personas pueden cambiar y que todos tenemos derecho a equivocarnos. Habría que veros si el maltratador fuese un amigo o un ser querido y observaseis su proceso de cambio en el centro penitenciario, sería justo que siguiese estando en la cárcel? Es alguna satisfacción para la víctima o para los familiares de las víctimas?

Isabel Moran, sigo esperando disculpas por tu cagada del post anterior.

 
At 2:27 p. m., Blogger etilik0 said...

Me encanta que proliferen los comentarios, pero no os enzarcéis en grescas latinquinescas, por favor, hermanos.

 
At 2:38 p. m., Anonymous Anónimo said...

Es cierto te debo una disculpa. Siento lo del post anterior.
Pero no estoy de acuerdo contigo hacerca de la satisfaccion de la famila o la victima. Si tu estuvieras en ese caso habria que verlo. Yo tengo un caso en mi familia, y si, no creo que llegues a entender la satisfacción la verlo entre rejas y que nunca mas saldrá y que no lo volverá ha hacer.

ISABEL MORAN

 
At 4:46 p. m., Anonymous Símaco said...

Si fuera familiar o amigo de un delincuente es más que posible que perdiese la objetividad, y la Justicia ha de ser objetiva. Por eso no juzgan las víctimas o los acusados, sino un tercero imparcial.

Lo de la reinserción solo existe en las películas y en un puñado de casos en la realidad. Y aunque existiera me da igual, que lo hubiera pensado el delincuente antes de delinquir. Yo también estoy a favor del modelo francés: prinsión perpetua revisable.

Lo que no es de recibo es que salgan a la calle asesinos múltiples que sabemos que siguen siéndolo, como si en realidad fuesen buenos ciudadanos...

 
At 3:01 p. m., Blogger edhunter_cdz said...

Isabel Moran

Hombre, puede ser q si tuviese un cercano en mi familia mi posición cambiase, pero como dice símaco, llevado por la subjetividad. Pero desde luego, en principio mi idea es la otra.

símaco

"Lo que no es de recibo es que salgan a la calle asesinos múltiples que sabemos que siguen siéndolo, como si en realidad fuesen buenos ciudadanos..." Vale, estoy de acuerdo.

 
At 3:54 a. m., Blogger ninest123 said...

ray ban sunglasses, ugg boots, longchamp outlet, nike air max, jordan shoes, christian louboutin outlet, prada handbags, ugg boots, uggs on sale, michael kors, louis vuitton, nike air max, polo ralph lauren outlet, prada outlet, longchamp pas cher, nike roshe run, ray ban sunglasses, louis vuitton outlet, ralph lauren pas cher, chanel handbags, kate spade outlet, nike free, air max, cheap oakley sunglasses, louboutin outlet, tory burch outlet, ray ban sunglasses, nike outlet, tiffany and co, oakley sunglasses, replica watches, oakley sunglasses, longchamp, tiffany jewelry, gucci outlet, louboutin shoes, louboutin, louis vuitton, louis vuitton, oakley sunglasses, replica watches, louboutin pas cher, nike free, polo ralph lauren outlet, longchamp outlet, burberry, air jordan pas cher, louis vuitton outlet, oakley sunglasses, sac longchamp

 
At 4:04 a. m., Blogger ninest123 said...

ray ban uk, lacoste pas cher, mulberry, coach outlet, hermes, vans pas cher, true religion jeans, nike blazer, nike air max, burberry, north face, nike air max, ray ban pas cher, ugg boots, kate spade handbags, true religion outlet, hollister, true religion jeans, replica handbags, michael kors, burberry outlet online, ralph lauren uk, michael kors outlet, new balance pas cher, oakley pas cher, tn pas cher, hollister pas cher, michael kors, michael kors outlet, coach outlet, michael kors, michael kors outlet, lululemon, michael kors outlet, nike free run uk, air force, north face, vanessa bruno, ugg boots, true religion jeans, hogan, michael kors outlet, nike air max, coach purses, nike roshe, converse pas cher, timberland, abercrombie and fitch, sac guess, michael kors

 
At 4:13 a. m., Blogger ninest123 said...

wedding dresses, converse outlet, mont blanc, p90x workout, lululemon, instyler, north face outlet, celine handbags, new balance, mac cosmetics, nike roshe, abercrombie and fitch, converse, beats by dre, hollister, louboutin, jimmy choo shoes, ray ban, nfl jerseys, ferragamo shoes, vans, nike huarache, soccer jerseys, insanity workout, north face outlet, hollister, nike air max, iphone cases, ghd, ralph lauren, baseball bats, lancel, giuseppe zanotti, reebok shoes, birkin bag, chi flat iron, herve leger, gucci, nike trainers, longchamp, valentino shoes, babyliss, mcm handbags, soccer shoes, bottega veneta, nike air max, timberland boots, vans shoes, hollister, oakley, asics running shoes

 
At 4:28 a. m., Blogger ninest123 said...

links of london, pandora jewelry, canada goose, moncler, louis vuitton, ugg,uggs,uggs canada, pandora charms, moncler, juicy couture outlet, canada goose outlet, barbour, marc jacobs, ugg,ugg australia,ugg italia, canada goose, karen millen, coach outlet, pandora jewelry, louis vuitton, thomas sabo, louis vuitton, swarovski crystal, louis vuitton, moncler outlet, swarovski, ugg boots uk, ugg pas cher, barbour jackets, moncler, pandora charms, canada goose, supra shoes, sac louis vuitton pas cher, doudoune canada goose, moncler, replica watches, hollister, wedding dresses, canada goose, canada goose outlet, moncler, toms shoes, montre pas cher, canada goose uk, moncler, bottes ugg, juicy couture outlet, moncler

 

Publicar un comentario

<< Home