furia diplomática

El famoso dóberman

2009-05-23T21:16:00.002+02:00

Lo importante no es lo que piensan, es lo que van a votar.

Próximamente

2009-05-02T09:45:00.001+02:00

Comentario de El principio aristocrático, de Ángel López-Amo con suculento prólogo de Miguel Anxo Bastos Boubeta.

Aunque se vista de seda

2009-03-02T15:37:00.004+01:00

En alguna parte escuché, más o menos, que si dejas a un mono al volante el coche no corre ningún peligro... porque lo más probable es que no sepa encenderlo.

Tras cuatro años sin que el tiempo pasase por Galicia, amén de los pingües centros de día, galescolas y demás unidades de adoctrinamiento paridas por el bipartito, el electorado gallego ha decidido que el partido más galleguista vuelva a ponerse a la cabeza.

De todos es sabido, ahí están anteriores posts, que mi simpatía por Feijóo y la nueva tendencia genovista de ciertos Commander-in-Chief del PPdeG no es excesiva. No obstante, no puedo menos que sentirme feliz y orgulloso de que el partido que ha hecho crecer tanto a nuestro país vuelva a ser el encargado de gobernar, espero que más preocupado por cuestiones importantes que por andar discutiendo que si hacemos un nuevo Estatuto o que si reformamos la legislación urbanística una y otra vez.

Ojalá pudiese esperar de Feijóo y su equipo una actitud valiente en lo económico, con medidas de recortes fiscales que impulsasen el fortalecimiento de nuestras empresas y la llegada de compañías importantes. Con fuertes rebajas de impuestos que liberen dinero de los gallegos para ahorrar e invertir en el mercado, reduciendo cuanto sea posible la enorme injerencia del poder público gallego en la economía.

Sé que no va a llegar tan lejos, pero por pragmatismo prefiero un partido que va a apostar por el equilibrio presupuestario antes que un bipartito cortoplacista, obcecado en lo social sin pensar en lo que realmente hace fuerte a un país: la economía.

Por eso, celebro la victoria del Partido Popular de Galicia, aunque ello conlleve la victoria de Alberto Núñez Feijóo y alrededores. Y si lo hace bien, incluso puede que suelte un Viva Feijóo algún día.

Recopilación de comentarios en webs y blogs a propósito de la victoria popular en Galicia

2009-03-02T10:19:00.003+01:00

(He hecho lo que se llama un "copia-pega", por lo cual es posible que existan faltas de ortografía y errores gramaticales en las frases)

CADENA SER

-Si los gallegos prefieren al PP que se acuerden cuando los españoles nos volcamos a ayudarlos con su chapapote causado por quienes ahora vuelven a elegir

-Alguna vez el psoe creia poder ganar por mayoria en Galicia, pero si es la cuna de la estrema derecha. Son fieles a sus principios y se acabo.

-Creo que los gallegos no tienen solucción.

-Ya lo dcia Fabra en Castellon (el ejemplp de integridad de Rajoy) cuanto voto cautivo, cuanto ignorante, pobre Galicia.

-los gallegos en su linea, despues a llorar para que vayan a limpiarles la mierda, aprender los que fuisteis, jajajaja, a llorar a jerusalen

-por favor todabia nadie se ha dado cuenta que siempre ganan los chorizos y los corruptores por favor pueblo gallego abrir los ojos de lo que habeis hecho espero que no nos llameis a volver a limpiar el chapapote que el pp tenia que haber limpiado y haber asumido responsabilidades

-¡¡¡no me lo puedo creer!!!!!!,,,,,vuelven el caciquismo,,,,como gallego siento que no damos para mas y este es el resultado.

EL PAÍS

-Hay un dicho que dice que a los gallegos "méxannos pola cabeza e decimos que chove", o sea, que nos mean encima y decimos que llueve. Esta mi tierra siempre ha sido una tierra desinformada, inculta, de aldeanos y paletos; de vacas, estiércol y hazada; de votar al que nos promete un favor o nos amenaza. Así nos ha ido durante muchísimos años con Fraga, y así nos volverá a ir con este Feijoo. Hemos puesto en el poder al partido que no se sabe gobernar a sí mismo, al partido de los chanchullos, de las trolas y de los caciques que lo han sido históricamente en este pueblo. Después que nadie se queje. Tenemos lo que merecemos.

-Una verdadera lastima.

XORNAL DE GALICIA

-Espero que o BNG continue coa loita pola defensa da lingua porque os enemigos do galego xa se están frotando as mans para frear a ebolución da nosa lingua e o noso país. Co PP seguiremos sendo ciudadans de segunda clase e seguiremos a espera de facer o que o PP mande desde Madrid.

-Eu matino neste resultado electoral, nesta consecuencia nefasta da simpleza da xente e da manipulación constante a que nos someteu a voz de Galicia, dame vergoña ser compatriota de todolos que non lle deron o seu voto o verdadeiro cambio e sen embargo mantiveron o pp no seu sitio, mais que suficiente para que os mesmos gañaran, sorberonvos o coco a base de ben, tivestedes 16 anos do nacional pepeirismo, agora ides ter 20, as veces non podo crer no mundo no que nos atopamos, pero de vagar lembro que estamos na terra do caciquismo e nun pais que si é para vellos, parabens!

-Los sociólogos deberían explicarnos cómo es posible que los que roban dinero público a manos llenas en otras comunidades autónomas no tengan problema para ganar las elecciones en Galicia, con mayoría absoluta. Algo falla en este sistema cuando no importa la calidad moral de los políticos mientras logren el poder a cualquier precio.

LA VOZ DE GALICIA

-Por que se lle quere tan pouco a Galiza, danme moito tristeza os resultados destas eleccións. Isto é unha volta atrás, romper con todo o avanzado nestes catro anos..., volver a ser unha Galiza sen identidade, somos uns máis de España. A Historia deixounos mil maravillas para estar orgulloso de ser galegos e nós so valoramos o peor que nos deixou. Vergoña, vergoña e máis vergoña por esa gran maioría que non quere ser galega e protexer e respetar o noso para a requiza cultural do mundo. ¿porqué? quen lles lavou o cerebro, está claro non, todos o sabemos...

-Volvamos para atrás que así nos vai, coma sempre triunfan os servilismos. Eu emigro.

Y etc.

Han ganado los buenos

2009-03-01T22:19:00.002+01:00

En el reino de los ciegos

2009-02-28T15:30:00.002+01:00

Copio textualmente -con todos sus errores y curiosidades, como el apellido del candidato del PP en minúscula- mensajes recibidos en el móvil de un servidor durante la tarde de ayer:

A las 17.29

Remitente:

PSOE

Contenido:

PUBLI: "Si tu NO vas el PP vuelve. NO TE CONFIES. PASALO."

A las 17.37

Remitente:

Sede regional del PPdeG

Contenido:

Chegou o monemto de recuperar a ilusión.Chegou o teu momento,chegou o momento.Vota feijoo.Pasao

A las 17.51

Remitente:

Sede regional del PPdeG

Contenido:

Votar PSdG= votar BNG.Pasao

Valoraciones de la prueba:

1. El partido que presenta a Pérez Touriño como candidato no se identifica como partido socialista de Galicia, sino como partido del socialismo obrero español. Veáse Sigmund Freud, Psicopatología de la vida cotidiana.

2. El partido que prescinde de autodefinirse como gallego, me envía mensajes al móvil. Quiero creer que algún simpático conocido ha enviado ese mensaje desde un soporte web. Porque si no... Véase George Orwell, 1984.

3. En el mensaje uno, ¿por qué no debo confiarme? ¿El Partido Popular es el nuevo cocón?

4. En el mensaje dos, ¿momento de recuperar la ilusión? ¿Mi momento? ¿El momento? No entiendo todas estas repeticiones, ¿Feijoó no tiene nada más que decir a este díscolo afiliado para asegurarse su voto?

5. En el mensaje tres, ¿qué es PSdG? Lo digo porque quien me envió un sms pidiendo que no me confíe -imagino que se preocupan por mi devenir académico- fue el PSOE. ¿Por qué es igual el PSdG que el BNG? ¿Me pretende transmitir mi partido que he de votar porque votar a nacionalistas y touriñistas es indiferente?

Así las cosas, cuesta ver mensaje en ninguno de los partidos llamados a decidir la Presidencia de la Xunta. Están volcados en una infantil batalla para amedrentar al votante por los males que podría causar el contrario.

No hay motivos para encontrar un candidato que ilusione. Unos, porque han estado cuatro años sin hacer nada -puede darles réditos, por la naturaleza conservadora del electorado gallego-, mientras que los otros dan una imagen de señoritos de casino que siguen directrices de Calle Génova, nº 13 para asegurarse cuatro años sin tener que trabajar.

Una pena, yo voy a dedicar los 20 minutos que me exige votar a plantearme si Xoan Gato me gusta pese a su reiteración del "centrismo" y la "socialdemocracia". Creo que acabaré buscando listas carlistas, será el remedio mientras el PP siga huyendo del galleguismo de derechas que lo hizo grande durante tantos años.

De vuelta

2009-02-24T23:08:00.003+01:00

Rescatando unos cuantos curiosos documentos gráficos y sonoros, algunos más actuales que otros, pero todos igualmente entretenidos. Por razones de comodidad personal y economía espacial del blog, incluyo los links en lugar de colgar el vídeo en la bitácora:

Julia Otero vs Carlos Alsina : una de las múltiples muestras de la mediocridad intelectual de la neutralísima Julia, que es al periodismo lo que Solbes a la economía, un personaje cuyas virtudes capacidades se han "inflado" hasta el infinito y que incomprensiblemente goza del respeto y la confianza de miles de personas.

23-F: Tejero y García Carrés. Por aquello del reciente aniversario. Impagable fragmento. De acuerdo, que es España...

Justa (y graciosa) indignación. No puedo evitar ensalzar a este hombre y hacer apología de sus actos y determinación. Hay que huir de lo políticamente correcto.

Apuntes ante la dimisión de un ministro

2009-02-23T17:08:00.005+01:00

Economía

España en gravísima crisis.

Endesa en manos públicas italianas con la connivencia

del Gobierno otrora preocupado por los "campeones nacionales".

Fomento

Fracaso en la gestión del temporal, por ejemplo en Barajas actuando de manera lenta y desordenada.

Ministra encargada de un tótem como Fomento, con un presupuesto digno de multinacional importante, de sainete. No sé si habrá falseado su currículo, pero da impresión de no haber leído un libro en su vida -y mucho menos acredita méritos para ser la titular de tan magno ministerio-.

Trabajo

Mercado laboral en caída libre, sin una sola voz autorizada que dé recetas sensatas para la inflexión.

Exteriores

Abandono diplomático de un eurodiputado español que es expulsado, mediante un cuasi-secuestro bananero, de Venezuela.

Igualdad

Ministerio de Igualdad: dícese del órgano político encargado de dilapidar ingentes cantidades de capital extraído del mercado a fin de realizar la mayor cantidad posible de congresos, comisiones e informes en los que poder lucir las últimas tendencias y dorar los más manidos tópicos anti-masculinos.

Justicia

Ministro dimite por haber sido pillado urdiendo una conspiración contra el partido de la oposición con un juez que ha sido candidato del PSOE en varias elecciones.

Apuntes

1 - Lo de Bermejo es grave, pero ese "gesto solidario" que dice Pajín ha tenido el abulense deberían mostrarlo al menos otros cinco ministros, sin ser muy exhaustivos ni exigentes.

2 - Que Garzón siga en el Poder Judicial da una idea de lo que es España: una vergüenza.

El Informe Recarte - 07/10/08

2009-02-18T15:33:00.002+01:00

Gracias por vuestra fidelidad. Casi mil visitas sin haber novedades en el blog.

Siendo este espacio una fuente escasa de recursos, comprenderéis nuestros esporádicos -y prolongadísimos- abandonos.

Ahí queda una joya para compensar la desidia anterior.

Rodríguez Braun y Recarte (y un asesor de tres al cuarto, pero poned el mute cuando habla y no perderéis nada).

Un afectuoso saludo.

O palleiro non se fai sin palla

2008-08-04T16:09:00.003+02:00

"Ya desde los tiempos de los filósofos griegos se cuestionaba de dónde venía la felicidad y si se llegaba a ella por el trabajo o el placer. Los estoicos o los hedonistas”, observa Toni, siempre amable. “Yo creo que a la felicidad se llega antes por el trabajo y la disciplina. Es lo que quisiera de mis hijos. Es mejor para lo sociedad que no tuvieran apetencia de todo. Abusamos de lo material. Es en lo que intento encauzarles. Eso no significa tener una actitud dictatorial, pero en esta sociedad parece que esté mal vista la disciplina. Y la disciplina, como el respeto, es necesaria”.

Toni Nadal, entrenador y tío de Rafa Nadal

Arrodíllense ante un hombre como Dios manda

2008-08-01T03:56:00.004+02:00

A mí no tiene que ganarme, llevo tiempo encandilado con su estilo de hombre hecho a sí mismo, con sus excentricidades y su tremenda ciudad de Seseña. No me han intoxicado respecto a don Francisco Hernando mediocres comunicadores y politicastros que, bañados en envidia, años ha que pretenden sembrar de duda -incluso apariencia delictiva- los hechos de este señor.

No sólo se pasa por el forro los precios habituales de vivienda, ofreciendo lo más barato para reventar a la competencia (favoreciendo al consumidor, por cierto) y convertirse en un opulentísimo personaje.

También tiene un corazón tremendo. Pero esto, en un capitalista, no es noticia.

¿Sabes más que un niño de primaria?

2008-07-31T03:03:00.005+02:00

- ¿Cómo valora el Partido Popular de Santiago las Fiestas del Apóstol de este año?
- Pues, como más de lo mismo. No vemos ninguna novedad con respecto a los años anteriores. Es un programa de fiestas que parece que se corta y pega cada año. Santiago, en este sentido, está bajando mucho de nivel. Antes venían primeras figuras que ahora ya no hay. Además, no es de recibo que en época de crisis económica el 25% del gasto de las fiestas se cubra con la taquilla.

Gerardo Conde Roa, Presidente local del Partido Popular de Santiago y portavoz del grupo municipal y diputado en las Cortes Generales y portavoz de la comisión de RTVE del Congreso de los Diputados y abogado colegiado no-ejerciente y padronés.

Cuán doctos elementos tiene la política española en el terreno de juego. Para muestra, el botón multiusos del PP don Gerardo Conde Roa. Sus manifiestas carencias para pronunciar ciertos fonemas de nuestras lenguas oficiales no tienen importancia en comparación con su elevada formación económica.
Hay que ser bastante zote para quejarse de que un cuarto del presupuesto de las fiestas se cubra con recaudaciones de asistencia. Imagino que al señor concejal, diputado, portavoz de comisión and everything else tanto sueldo público acumulado en sus arcas le habrá nublado el cráneo. Pero para eso está furiadiplomática, para desfazer entuertos y ofrecer un poquito de solaz cuando se tercia.

No voy a mandar a nadie que se lea La economía en una lección del inefable Hazzlit, ni que sesudamente escudriñe las figures and tables del temible Hans-Herman Hoppe en cualquiera de sus libros -si interesa, Monarquía, República y Orden natural es digno de vida eterna-. Tampoco obligaré a pasar por Mises ni por Hayek, ni a desempolvar a Bastiat y menos acercarse al omnímodo Huerta de Soto. Simplemente, aviso a condesroas presentes y futuros, no abras la boca si lo que vas a decir no es más bello que el silencio, como leí una vez en un calendario publicitario.

Así pues, al ajo:
1.- ¿Con qué pagan las cosas las administraciones públicas? Con dinero proveniente de las arcas del Estado, las Comunidades Autónomas o los Entes locales. ¿De dónde proviene ese dinero? De las exacciones que los entes públicos realizan del mercado. ¿Quién compone el mercado? Los particulares y las empresas. ¿Qué clases de impuestos existen, básicamente? Impuestos directos, sobre la renta y el patrimonio, e indirectos, sobre el consumo.

2.- ¿Con qué paga el Concello de Santiago los festejos del Apóstol? Según el señor Conde Roa, en un 75% con dinero público y en un 25% con ingresos de taquilla. ¿Qué significa esto? Que un señor de Villestro que tenga un coche viejísimo -y por tanto un enorme impuesto de circulación- está pagando unos impuestos municipales que no se utilizan para reasfaltar la pista mal peraltada desde el año 93 que pasa por delante de su casa, ni a colocar una farola en una curva que tiene cerca de su vivienda para que no haya más coches que se salgan de la carretera y le estraguen la cosecha al aterrizar en un pequeño huerto que posee.
Nada más lejos de la realidad. El buenhombre en cuestión está contribuyendo a que el fin de fiesta del Apóstol 2008 sean unos conciertos gratuitos de los archiconocidos grupos de pop-rock, hip-hop y metal que se pueden consultar en la web consistorial.

3.- ¿Y el turista al que interesa acudir a esos conciertos, qué tiene que hacer? Mientras el señor de Villestro permanece en su casa cagándose en que ya el año iba económicamente duro, y el último coche que acabó encima de la plantación le supone un golpe durísimo para los próximos doce meses; el turista noruego que venía con sus buenos euros en el bolsillo dispuesto a empaparse de los últimos sonidos de la música gallega (¿existirá alguien así?) se encuentra conque la mayoría de conciertos del Apóstol son gratuitos.

4.- ¡Maravilla! Gracias a que el Ayuntamiento, con los impuestos que los vecinos ponen a su disposición para que arregle las carencias del municipio, ha contratado a grupos a los que escasas decenas de personas conoce, nuestros amigos los turistas disfrutan de fiestas gratis. Tan solo en caso de que tenga el deseo de presenciar a Amaral, Toquinho e Maria Creuza o Lorena Mackeenitt tendrá que soltar unos euros.
Si no, aquí están el señor de Villestro como pagano y el señor Conde Roa como defensor del dispendio subvencionador para intentar que el año que viene ya no haya que pagar para ver a nadie en Santiago. ¡Y si hace falta que traigan a Madonna y a los Rolling! Le metemos al señor de Villestro una suba en algún impuesto, alguna tasa nueva y otra cosa que se nos ocurra... Y ya tenemos dinero suficiente para pagarlos y que vengan hippies de todo el universo a disfrutar del todo-pagado santiagués.

Ay... Cómo se nota que algunos no tienen que trabajar para llevar dinero a casa.

Emile Ankle Boot

2008-07-12T00:22:00.003+02:00

Emilio Botín entra en el club de los mejores hablantes de inglés de todos los tiempos. El Generalísimo Franco y el Príncipe Gitano reciben con los brazos abiertos a su avezado alumno.

Por lo demás, el Santander puede ser el mejor banco del mundo, pero en Santiago no hay ninguno que funcione como Caixanova.

2008-06-29T23:34:00.001+02:00

"Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that."

Bill Shankly

Revisado, ampliado y mejorado

2008-06-25T22:48:00.003+02:00

Tratado de cómo confundir lo que es velocidad con lo que es tocino o de cómo hacer de un terrón una montaña.

Noticias y OPINIÓN en la Red

2008-06-25T20:24:00.001+02:00

Manifiesto en apoyo del castellano

2008-06-25T13:01:00.002+02:00

Desde furiadiplomatica, conscientes como somos de nuestro inmenso poder de convocatoria y comprometidos como estamos con la defensa de la libertad, os invitamos (en el día posterior a la enésima agresión por parte de los separatistas gallegos a un miembro de la plataforma Galicia Bilingüe) a uniros a esta iniciativa y firmar el ya conocido manifiesto "por una lengua común", que cuenta con prestigiosas adhesiones procedentes de todos los ámbitos sociales y de todos los colores del espectro ideológico (excepción hecha, por supuesto, de nuestros amigos los liberticidas).

A ver si la victoria de la selección en la Eurocopa (ya que el conocimiento histórico y filológico es mucho pedir, ahora que se puede pasar de curso con más suspensos que asignaturas) sirve para contribuir al espíritu de pertenencia a esta gran nación de ciudadanos libres e iguales en la que quiere crecer la niña de Rajoy.

Genaro, hijo predilecto de furiadiplomática

2008-06-21T12:40:00.005+02:00

"Le nozze tra omosessuali non mi trovano d'accordo - dice a proposito della legge spagnola che le consente - per me le nozze sono tra un uomo e una donna. Sì, io mi scandalizzo, perché credo nella famiglia. E se credi nella famiglia e nella tua religione, non puoi essere d'accordo. Poi, siamo nel 2008 e ognuno fa quello che vuole".
N. del E.: No estoy de acuerdo con el matrimonio de homosexuales -dice a propósito de la ley española que lo permite- para mí el matrimonio es entre un hombre y una mujer. Sí, yo me escandalizo, porque creo en la familia. Si crees en la familia y en tu religión, no puedes estar de acordo. Parece que en el 2008 cada uno hace lo que le apetece.

Genaro Ivan Gattuso, al ser preguntado sobre si le cae bien España. La rueda de prensa era tras un entrenamiento, se suponía que respondería con algún locus amoenus del estilo de "no hay rival fácil", "están jugando muy buen fútbol"... Pero el calabrés es uno de los nuestros, un hombre con las cosas claras.

Sartén vs. Cazo

2008-06-16T01:17:00.003+02:00

PD: señor autor del post: yo que creía que éramos liberales convencidos, y te encuentro apoyando argumentos como el del miedo a que el sector primario irlandés se vea perjudicado, o que la competitividad y prosperidad de Irlanda se verán debilitadas... ¿No es la apertura comercial el mejor aliciente para la competitividad, la mejor receta para la prosperidad?

Inkisitor,
ese rojo disfrazado de azul

Una norma política de 358 artículos, multitud de protocolos adicionales y demás disposiciones transitorias no tiene pinta de liberal. Me parece impepinable.

Yendo a lo material, el Tratado sobre la Unión Europea y el Tratado sobre el funcionamiento de la Unión Europea, que componen lo denominado como Tratado de Lisboa, me plantean dudas tremendas sobre su funcionalidad como eventual catalizador de la competitividad y el libre comercio. Desde luego, mi negativa al modelo europeo es conceptual. La Unión tal y como ha sido concebida y desarrollada no es sino un freno al mercado libre, un órgano supraestatal de dudosa legitimidad que tanto se dedica a regular el contenido de las etiquetas de los yogures (fabulosa aportación al pensamiento occidental de un cícloPPe santiagués al que los dos cabezaspensantes de FD bien conocemos) como a formar peñas del Real Madrid formadas por euromangantes, usease diputados de la cosa, de todas las razas y nacionalidades. Lo de razas no es ninguna licencia, sino que hay un eurodiputado popular español de etnia gitana que figura entre los fundadores de la agrupación merengue.

Conociendo un poco el caso irlandés motu proprio, no sé hasta qué punto el "milagro", el "tigre celta" y demás denominaciones dependen de los fondos de cohesión recibidos en el país esmeralda o de un sistema económico basado en la liberalización de prácticamente todos los servicios -en Irlanda no hay televisión pública, ni siquiera Hacienda pública es tal sino que existe una empresa llamada Revenue concesionaria de las actividades tributarias de la Tax Office (equivalente al Ministerio de Hacienda, que allí es meramente un órgano contencioso)-.

El modelo de mercado irlandés ha crecido en muy buena medida acorde a la eliminación del suelo público y de casi la totalidad de normas urbanísticas que en otros países encarecen la tierra de forma estratosférica -véase España-. Allí no existe un porcentaje de terreno obligatoriamente a ceder al Estado para uso público, como es en nuestro país y además en un 5-20%.

No estudio económicas, no realizaré un examen muy exhaustivo por no haber examinado con todo detalle el tratado, pero un cotejo de los capítulos que lo componen me hacen temer que es un trágala para extender las áreas de competencia de los órganos comunitarios, con el consiguiente aumento de regulaciones y gravámenes impositivos que lastran el margen de maniobra de los países europeos. Asimismo, instituciones como las Plataformas Tecnológicas Europeas se vislumbran delirios intervencionistas para implantar por obra y gracia de la sapientísima burocracia que, al menos en el medio plazo, originarían una merma en la competitividad del continente en sectores clave como la industria farmacéutica.

No veo a Europa como adalid de la libertad, sino como la intervención estatal elevada a una potencia todavía más perniciosa. Porque si no me fío de los políticos españoles, menos me fío de los cadáveres -borreles, almunias, iturgaices- que enviamos a cobrar dietas a Bruselas.

Querido Inkisitor, así pues, la apertura comercial, la ausencia de trabas económicas, es la vía para la prosperidad. La UE de las PAC y demás proteccionismos no me despierta ninguna seguridad.

Gracias, Irlanda

2008-06-15T01:59:00.002+02:00

12 Reasons to Vote NO.

The Irish Republic will be abolished to foreign control.
EU politicians will have absolute control over our lives.
100% of Ireland’s laws will be decided in a foreign parliament.
The EU Immigrant Plantation will destroy Ireland’s identity.
Cheap foreign labour will devastate Irish wages.
Continued EU regulations will result in massive unemployment.
Political fraud will be impossible to investigate or cure.
The EU Treaty attacks the foundations of the Irish family.
Abortion will be forced on Ireland, killing unborn children.
Farming and Rural Ireland will economically suffer the most.
Ireland’s prosperity and competitiveness will be weakened.
Stealth Taxes will continue to be enforced.

Los ministros y las ministras: greatest hits (I)

2008-06-13T17:12:00.002+02:00

Miguel Ángel Moratinos: "¿Cuándo sus Majestades los Reyes han ido a Marruecos, digo... a Ceuta y Melilla?" (¡¡Ministro de Exteriores!!)

Magdalena Álvarez (a.k.a. "Maleni"): "Las obras se sabe cuándo empiezan, pero nunca cuándo acaban". "Tiemblo cuando me hablan de plazos". (¡¡Ministra de Fomento!!)

Bibiana/o Aído/a: "hay palabras como determinados anglicismos, como ‘guay’ o ‘fistro’, que no tuvieron tantos problemas para ser recogidas por la Real Academia de la Lengua (RAE)". "La RAE es una institución machista". "El teléfono está para asistir a los hombres, que se encuentran desorientados por la ruptura del modelo patriarcal en nuestra sociedad". (Ministra/o de...)

Replanteamientos estratégicos, derivas poíticas.

2008-05-13T12:08:00.005+02:00

Cuando comenzó todo este quilombo de la renovación/desintegración del Partido Popular, muchos acusaron al sector mediático crítico con Rajoy de perseguir intereses personales, de tener sus propios candidatos y de intentar perpetuar la "línea dura"; de estar, en fin, moviéndole la silla al barbas para que sus afines (en Espe se hacía la personificación) se quedasen con el puesto.

Eran tiempos felices para los Sorayos: desde PRISA se les piropeaba, en el partido se les asignaban cuotas de poder cada vez mayores y por fin Nacho Uriarte tenía un trabajo.
Los gurús de los que se ha rodeado don Mariano (que ojo: sigue siendo el mal menor) aconsejaban un partido "menos antipático", argumentando (con gran dosis de razón, y por eso precisamente con gran dosis de demagogia proselitista) que una parte muy importante de ese porcentaje de indecisos que constituyen el principal "target" dentro del cuerpo electoral para los dos grandes partidos perciben a la derecha como un peligro, le tienen miedo al PP.
Por ello, simbiotizarse con el ganador, relativizar los temas de la firmeza antiterrorista o la unidad territorial, ablandar el discurso y abjurar un par de veces en los medios del "neoliberalismo salvaje" (con apartheid al señor Pizarro incluido) sería una buena estrategia. Y el de Pontevedra dijo sí.

Todo el mundo entiende que, independientemente de la simpatía personal que sintamos por ellos o de nuestra percepción sobre su grado de competencia y su poder de atracción político, Acebes y Zaplana sean, tras la derrota electoral, relegados a la segunda o tercera fila, por aquello de que PRISA hace bien su trabajo y los convirtió en "minifrancos", quemándolos para el trabajo de cara a la opinión pública. Todos podemos llegar a aceptar que el tiempo de gente como Trillo o Mayor Oreja haya pasado, y que dos derrotas electorales consecutivas exigen un replanteamiento de la estrategia y una renovación de caras. Pero no es esto lo que está sucediendo en el PP.

Hoy, en "la tercera" de ABC, Fernández Méndez de Andés viene a asimilar el caso de Rosa Díez en el PSOE con el asunto San Gil. Recordamos aquel triste proceso (quizá más pernicioso para el futuro de España de lo que fue la propia victoria electoral socialista en 2004) en el que PSOE se sumergió tras la victoria de Zapatero en las primarias del partido. Perdió Bono, un hombre percibido en aquel entonces por la derecha como íntegro y firme ante los delirios separatistas, y perdió Rosa Díez, de la que aún se tenía mejor opinión en la mayoría de la sociedad española. Y comenzó la transformación.
Se sacó a Redondo Terreros de la presidencia del PSE, y se puso al amigo de los batasunos (esto que digo es rigurosamente cierto, es una verdad objetiva que se va de cañas con algunos -que lo investiguen mis detractores-) Patxi López. Se arrinconó y atacó a Rosa Díez, que acabó abandonando la formación. Se firmó el Pacto del Tinell, que excluía cualquier negociación o entendimiento con el Partido Popular (era la época gloriosa del talante, recuerden), se echó a Gotzone Mora, una de las socialistas vascas que más agresiones y amenazas borrokas ha sufrido en los últimos años... Se fabricó, pues, un PSOE perfecto para la victoria (y sobre todo para borrar del mapa al PP), tanto a nivel central como autonómico, si se creaba un marco del "todo vale" adecuado. PRISA se encargó de girar un poco más a la izquierda el panorama y el análisis político nacional (y desplazar con esta maniobra a un PP que no se había movido del sitio más a la derecha, por posición relativa) y en estas estamos.

Ahora los populares intentan imitar la estrategia, relajar el discurso para ser un partido "más simpático" y si, por ejemplo, hay que dejar de preguntar por la desvergüenza del no-transvase para no quedar de intolerantes, pues listo.
Pero a algunos nos da la impresión de que alguien se está olvidando de algo: los lectores de El País no son los votos del PP, ni los oyentes de la SER ni los telespectadores de noticias Cuatro tampoco. Ellos son gente a la que le dicen que los problemas de la Justicia vienen de la ineficacia del sistema heredado del franquismo y se lo tragan sin plantearse que quienes dicen eso han estado gobernando durante 13 de los últimos 25 años sin tomar medidas de modernización del sistema, por ejemplo. Ellos nunca votarán a la derecha. Tampoco PRISA hará campaña por el PP sólo porque Lassalle sea el hombre fuerte de Rajoy.
Los votos del PP son los de la gente que se asusta y se preocupa cuando oye que María San Gil se desmarca de las posturas oficiales de su partido.

Al final el PSOE conseguirá lo que se propusieron Zapatero y sus ingenieros sociales: borrar del mapa a la derecha -gracias a la inestimable colaboración de la propia víctima, que siempre estuvo aquejada en nuestro país de severas tendencias autodestructivas; véanse UCD y AP, capítulos finales-.

"¡Cuidado, que vienen los nuestros!" o "Todo por la Esperanza"

2008-04-22T17:28:00.003+02:00

Libertad Digital al ataque:

Fraga, que en 1989 quiso colocar a Isabel Tocino al frente del PP hasta que varios dirigentes tuvieron que convencerle de que debía ser Aznar, y que jamás consiguió ganar unas elecciones generales se dedica ahora a dar lecciones.

Franco Frattini, los Sorayos, Brey y su aparato

2008-04-21T21:45:00.005+02:00

Tras un largo paréntesis en mi labor como crispador e intoxicador de la opinión pública desde este blog, debido a problemas telemáticos todavía sin solventar, regreso para afirmar y declarar:

-Que no tengo candidato de cara al Congreso de Valencia, pues no creo en las posibilidades de Rajoy, y mucho menos en las de Aguirre (una madrileña con los añadidos estigmas de ser noble y liberal), de ganar las próximas Generales.
-Que sería muy bueno que la candidatura que ha presentado un grupo de militantes de base por la limpieza interna tuviese repercusión mediática, y, a ser posible, alcanzase los 600 avales necesarios para llegar al Congreso.
-Que la actitud de Rajoy es reprochable desde todos los puntos de vista, pues no es honrado convocar como presidente un congreso al que uno se va a presentar sin dimitir después para competir en igualdad de codiciones ni es aceptable intimidar y maltratar a quien amaga con ejercer su derecho de rivalizar contigo.
-Que el comportamiento lametraseril del 90% de los llamados "barones regionales" es, además de vomitivo, un fiel reflejo de cómo funciona la meritocracia en nuestro país.
-Que los partidos políticos, según la todavía vigente en parte Constitución del todavía Reino de la ya Ex-paña, deben regirse, incluso internamente, de manera democrática.
-Que el Partido Popular, tradicionalmente y a todos los niveles, tiene una aguda tendencia a considerar perjudicial todo lo que no sea dedazo y candidatura única, un traidor a todo el que esté lo suficientemente loco como para ponerse bajo la rueda del "aparato" y un desafío todo lo que parezca o se asemeje a una corriente ideológica discordante con la oposición del señor que viva en el séptimo de Génova, 13.
-Que un partido que demuestra a todas luces un gran miedo a la democracia interna no lo tendrá fácil para captar electores indecisos, en los que el bombardeo reiterado del Imperio del Monopolio ha hecho calar el mensaje de la "derecha retrógada y heredera del franquismo".
-Que Rajoy emplea más energía y tiempo en defender su poltrona que en hacer oposición a un PSOE que sí eligió a su presidente mediante unos comicios internos irreprochablemente democráticos (tanto, que ganó un elegido con tal de que no lo hiciesen Bono ni Díez).
-Que la enemistad de Federico va a costar a los Sorayos (en caso de salir victoriosos de Valencia) 300.000 votos imprescindibles.

-Que el nuevo Ministro de Exteriores italiano, Franco Frattini, es la mejor noticia que reciben los habitantes de la bota desde la victoria azurra en el Mundial; la teoría de las fronteras herméticas va a resultar un gran invento a imitar, lectores...

138.000 votos y tres concejales menos que Trinidad Jiménez

2008-04-17T12:59:00.004+02:00

Todavía recuerdo con nitidez el relato de Han Fei Zi en "El arte de la política. Los hombres y la ley". Allí se recordaba qué final tenían los gobernadores poco diligentes que, en la China imperial, hacían que la población estuviese descontenta con el Monarca de su reino y los propios vasallos contactasen con príncipes de territorios vecinos. Cuando los regentes tenían noticia de que por culpa de la impericia en el gobierno de uno de sus validos corrían riesgo de ser destronados por reyes extranjeros que habían urdido un ataque armado contra su reino, daban habida cuenta del mal político.

Entre diversas lindezas, el rey de Lin había atado cuatro caballos a las extremidades de un gobernador suyo que se había dedicado a viajar y al ocio en lugar de a enriquecer y fortalecer militarmente su territorio. Una vez preparados los animales, y con el resto de gobernadores del reino allí presentes, el propio regente hizo detonar un explosivo que hizo que los cuatro équidos saliesen al galope. La escena de sangre y tal es fácilmente imaginable.

En la España de Zapatero, te pueden despedir de la dirección del Servicio de Estudios del BBVA por malos resultados, puedes promover desde la Oficina Económica de Moncloa una OPA jurídicamente indefendible y que en no mucho tiempo se ha demostrado errónea -Endesa a punto de pasar a manos italianas-, puedes perder unas elecciones municipales madrileñas de forma más que abultada...
Pueden echarte de dónde sea y por lo que sea, que siempre tendrás sitio de Ministro del Pollo con bacalao o de Secretario de Estado para los Regalices de fresa, ¡será por ministros, ministresas y ministerios!

Y de la de Rajoy mejor no aventurar lo que pasaría, que para hacer hipótesis de imposibles ya está Mamen Mendizábal en La Secta dándonos lecciones de republicanismo.

¿Obama? ¿Hillary? ¿McCain?

2008-04-12T16:43:00.001+02:00

Geraldine Ferraro reconoció una sencilla verdad acerca de Barack: un individuo blanco con un currículum vitae tan exiguo se habría visto obligado a abandonar el escenario entre los abucheos del respetable, pero al decirlo fue ella quien ha tenido que hacer mutis entre los pitidos del público.

Mark Steyn, ese malvado southern.

La igualdad es ante la ley, no mediante la ley

2008-04-10T15:36:00.003+02:00

Certero apunte de Francisco Capella hoy en LD sobre la liberalización de horarios comerciales y días festivos de la Comunidad de Madrid, presidida por quienes todos sabemos y saben. No seré yo quien salga con un silbato en la boca y vestido de garota carnavalera, que esta reforma va por el buen camino pero apenas supone un ligero ramalazo de libertad comercial en el férreo sistema mercantil español -y europeo en general, todo sea dicho-.

No me hace Esperanza el hombre más feliz del mundo, pero reconozco que me alegra ver que algunos pasos van a favor de los particulares y no a favor del intervencionismo y otros demonios que todos vemos hacia dónde nos están llevando: hasta el infinito y más allá.

Vive le Capitalisme!

2008-04-07T23:52:00.001+02:00

El Venetian tiene góndolas que recorren unos canales internos que, al contrario que los de Venecia, no huelen mal: "Una ventaja de los norteamericanos cuando reconstruyen Europa – escribe Paul Cantor, de la Universidad de Virginia – es que la corrigen, la mejoran, la arreglan". Los hoteles casino de Las Vegas también incluyen París y la ciudad de Nueva York. Las Vegas, afirma Cantor, "satisface un sueño americano profundamente arraigado: poder meter a toda la familia en el coche y conducir hasta Europa".

Hilarante y delicioso George Will.

Gracias

2008-04-01T14:29:00.003+02:00

Corrían las tres de la tarde del 1 de marzo de 2008 cuando pusimos contador al blog que marca la agenda de los líderes de Occidente.
Corren las tres de la tarde del 1 de abril de 2008 cuando he de dar las gracias a los que, unos más y otros menos, pero todos ávidos de Malicia y Verdad, contribuís para que tengamos 871 visitas en un mes.

(Y tres o cuatro comentarios, a lo sumo)

Opositores, ¡a la oposición!

2008-03-31T23:29:00.002+02:00

María Soraya Sáenz De Santamaría Antón (Valladolid, 10 de junio de 1971) es una política española. Actualmente es Secretaria Ejecutiva de Política Territorial del Partido Popular y diputada por Madrid.

Biografía y carrera política

Licenciada en derecho en la Universidad de Valladolid. Con 27 años, se estrenó como Abogada del Estado. Su estado actual es casada. Es especialista en política territorial, motivo por el cual uno de sus cargos en la actualidad es el de secretaria de Política Autonómica y Local del Partido Popular. Además, es miembro del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Popular. El 31 de marzo de 2008, el líder del PP Mariano Rajoy anuncia que Soraya Sáenz de Santamaría ocupará el cargo de Portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados.

Qué asco me da esta nueva casta de políticos profesionales.

Vía: Wikipedia

Estímulo y respuesta

2008-03-31T05:48:00.003+02:00

Estímulo (genuinamente estatista)

Hechos: Tejos centenarios arrancados sin los cuidados necesarios para que puedan ser replantados con garantías en otro suelo por las obras de una carretera en Asturias. Según habitantes del lugar y la Asociación de Amigos del Tejo astur, tan sólo modificando 90 centímetros el curso de la ampliación del vial se evitaría esta destrucción innecesaria de patrimonio.
Autor: la Administración pública (concretamente la Consejería de Medio Ambiente de Asturias, comunidad gobernada por el PSOE)

Respuesta (genuinamente anarcocapitalista)

Hay un viejo dicho español que dice “lo que es del común es del ningún” y ello refleja muy bien lo que se ha llamado “la tragedia de los bienes comunales”. Y se refiere a los montes públicos, los ríos públicos, etc, en los que se acumulan los residuos o se sobreexplotan. La razón es que quien se aprovecha de ese bien asume íntegramente la satisfacción, y en cambio no asume todos los costes de su acción; si una explotación excesiva hace que en el futuro haya menos recursos, el coste se reparte entre el conjunto de los futuros usuarios. Entonces se produce un efecto de “usuario gratuito” y se sobreexplota el bien. Cuando hay propiedad privada, en cambio, no existe esa sobreexplotación, porque el propietario descuenta los servicios futuros del recurso. Y prevé que si lo sobreexplota va a salir perdiendo el día de mañana. Por eso es el primer interesado en cuidarlo. Por ese motivo, los cotos privados sí que tienen caza,
mientras que los montes públicos, no.

Jesús Huerta de Soto, en entrevista a LD

Fallos de Estado

2008-03-30T01:28:00.002+01:00

Un violador de niños con sentencia andaba por la península adelante sin nadie que lo molestase para cumplir con la sentencia que se le había impuesto. Ahora resulta ser el asesino de la tristemente famosa Mari Luz y nos echamos todos las manos a la cabeza por lo mal que funciona el Poder Judicial español.

Ahora resulta que de la Vega nos dice que estos son "fallos del sistema que ni el Estado ni el Gobierno pueden permitir" y que un portavoz del Consejo General del Poder Judicial viene conque el problema es que hay pocos funcionarios.

Nos han jodío. Un juez inútil asistido por unos funcionarios judiciales indulgentes y una policía apagada o fuera de cobertura son incapaces de trincar a un delincuente sentenciado y tenemos que pagarlo los contribuyentes pagando aún más gandules, véase trabajadores del sector público o funcionarios.

En el McDonalds, por ser lento despachando colas de clientes, te ponen en la calle en dos días. En el Estado, por no ser capaz entre ochenta funcionarios de coger a un hombre que andaba tranquilamente por España, te fichan a más y más compañeros para que en el próximo error toque a menos responsabilidad per capita.

¿Adónde vamos?

Eppur si muove

2008-03-25T18:21:00.002+01:00

Para aquellos que veíamos más debate intelectual en el Tanatorio de Boisaca que en la Universidad de Santiago de Compostela, dos tazas. Desde mañana miércoles hasta el viernes, se celebrará en la Facultad de Económicas de la ídem un congreso que pinta apasionante. La escuela austriaca de economía, el envase; Gabriel Calzada, Juan Ramón Rallo, Phillip Bagus, un largo etcétera y Jesús Huerta de Soto, el contenido.

De la mano del Vicedecano de Políticas Miguel Anxo Bastos Boubeta -conferenciante en la inauguración mañana a las 16.00- y de la asociación Prologos los crispadores ultraliberales del Instituto Juán de Mariana desembarcan mañana en la ciudad jacobea.

Si a alguien interesa, contacten aquí, que yo no llevo más beneficio que el placer de adquirir dosis de la derecha más pura -y sin cortar- durante tres tardes y dos mañanas.

Y sin embargo se mueve, dijo en su momento Galileo Galilei. No confundir con Dragostea Din Tei.

Os presento a un difunto

2008-03-17T14:39:00.007+01:00

Geert Wilders.

Diputado holandés,
responsable de un polémico documental sobre el Islam
que se podrá ver en youtube a finales de este mes,
pues ningún canal de tv holandés se atreve a emitirlo en un país en el que la libertad de expresión no existe, como ha constatado
el asesinato de Theo van Gogh, penúltima voz crítica con el islamismo radical.

Los días de este hombre de actos valientes, ideas controvertidas y peinado discutible seguramente estén contados.

Mientras, aquí os dejo una entrevista reciente, para ir abriendo boca a la espera de la salida del documental:
1ª parte
2ª parte

¿Quién se extraña del bipartidismo?

2008-03-11T17:24:00.004+01:00

Con el actual sistema elecotral saldrían perdiendo, adoptando un patrón que hiciese valer lo mismo cualquier voto:

Convergencia i Unió -0,11 escaños, todo sea dicho-

Esquerra Republicana de Catalunya

Izquierda Unida - Iniciativa per Catalunya -11 escaños, ni más ni menos-

Bloque Nacionalista Galego

Coalición Canaria - Partido Nacionalista Canario

Unión, Progreso y Democracia

Nuestros lectores activos no son adivinos

2008-03-10T02:09:00.005+01:00

Con el 99,91 % escrutado, a las 2.55 de la madrugada del 10 de marzo de 2008, puedo declarar y declaro que sólo dos personas acertaron la diferencia final, que es de 16 diputados entre PP y PSOE -a no ser que en el 0,09% restante se mueva algo-.

Ninguno de los 43 voluntarios encuestados, mis encarecidas gracias a todos ellos y al resto de los casi 500 visitantes en una semana de mucha emoción, ha acertado. No tendré que rascarme el bolsillo en regalar jamones. Menos mal.

Buenas noches pese a la mala suerte.

Viva la Democracia

2008-03-09T21:09:00.001+01:00

Si la primera reacción de la familia de un asesinado, con el cadáver aún caliente, es arrimarse al hombre que dos años antes estuvo sentado con Otegui y hacer propaganda electoral en favor de los que han permitido que los asesinos estén en las instituciones, yo ya no tengo nada que decir. Viva la Democracia, y a ver si me dejan entrar en la sala VIP de Ferraz desde donde un grupo de artistas y Fran Perea siguen la evolución de los escrutinios.

Lo que Rajoy no puede decir hoy

2008-03-07T20:29:00.005+01:00

Como de darle a Mariano en este blog su correspondiente -y, en ocasiones, muy merecida- dosis de caña ya se ha ocupado mi compañero en el liberalismo y el sentido común etilik0, me toca a mí ahora, a escasos instantes del comienzo de la jornada de reflexión, romper una lanza en su favor:

Tras la previsible (en vistas de lo barata, eficaz y rentable que viene resultando en este país) irrupción del terrorismo en la campaña, la declaración institucional de el de Pontevedra ha sido impecable y ha servido para acentuar más si cabe las diferencias entre unos y otros, colocados por caprichos del destino, con cuatro años de diferencia, en idéntica situación (nadie cree que mañana las sedes del PSOE vayan a ser atacadas, y sus dirigentes agredidos, por agitados simpatizantes PPeros, como en la anterior campaña sucediera a la inversa).

Pero precisamente por la referida extrema corrección en el discurso empleada por Rajoy, han quedado en el tintero cosas que convendría recordar justo ahora, en el momento más políticamente incorrecto, sí, pero también más necesario; y desde aquí asumimos la responsabilidad de hacerlo (pues nunca hemos dado un pimiento por la corrección política postiza):

-La autorización parlamentaria para hablar con ETA todavía no ha sido revocada -o más bien la propuesta de revocación que hizo el PP ha sido rechazada por el gobierno- (y esto después de haber pillado a Z mintiendo sobre el ahora sí, ahora no, he negociado con los terroristas).

-Mondragón, la localidad que ha servido de escenario a la cobarde y repugnante atrocidad cometida, está gobernada, tachán, tachán... ¡Por ANV! (los de la ilegalización ahora no que son hombres de paz, ahora sí que vienen las elecciones y las encuestas me dicen que necesito que vuelvan a ser malos). Por cierto, que la alcaldesa se llama Inocencia y ha ido al hospital a visitar a la familia del asesinado (tienen cojones ambas cosas).

-Nadie en la democracia ha combatido con tanta firmeza -si exceptuamos, claro, al PSOE de los GAL- a ETA como los gobiernos del Partido Popular, que, hasta que su labor y el pacto contra el terrorismo fueron interrumpidos por los socialistas habían alcanzado tal éxito que una gran parte de la banda se planteaba asumir la derrota definitiva.

-Podrían ser recordadas ahora múltiples y muy divertidas anécdotas del pasteleo habido entre los de Zeta y los de ETA, pero vamos a quedarnos, por poner dos ejemplos, con los paseos de de Juana y el chivatazo que se dio, allá por mayo de 2006, desde un teléfono de la sede socialista en Ferraz al jefe del aparato de extorsión de la banda terrorista cuando éste iba a ser detenido en una redada, de la que consiguió escapar a tiempo gracias a la información.

-Quizá Zapatero quiera, en fin, actualizar el duelo de cifras, la valoración al peso de las víctimas, que intentó colarle a Rajoy en el último debate. Ahora ya no van cuatro en esta legislatura, sino cinco.
Como si fuesen cinco mil, Zeta.

16 y 17

2008-03-07T16:12:00.003+01:00

La clase poderosa elegirá dos posibilidades, ambas seguras para ella, y dará entonces a la democracia la gratificación de elegir una u otra. El señor elegirá dos cosas tan parecidas, que no le importaría escoger entre ellas al azar... y entonces, como una broma inmensa, permitirá que los esclavos escojan.

Miscellany of Men, G.K. Chesterton

Quería escribir sobre lo ridículo que se está poniendo Mariano venga niñas para aquí y para allá. La foto de portada de El Mundo de hoy, por ejemplo, da pavor sólo de pensar en que esa niña tan mona, con la boca medio abierta, es abrazada por el señor de Pontevedra mientras éste la mira con ojos desorbitados con la boca también abierta dirigiéndose hacia ella... Haber leído a Nabokov me hace pensar muy mal de nuestro H.H. Rajoy.

Quería escribir también sobre el mitin de de la Vega en un instituto de no sé dónde. Realmente mezquino rebajarse a esos extremos, aunque para que se consume una rebaja intelectual hay que presuponer una elevación anterior que, en este y muchos otros casos, es una presunción excesiva.

Querría hablar de extrañas cosas que generan las campañas, como que chicos de las juventudes del BNG, sin ningún distintivo de este partido, repartiesen por el campus unas pegatinas contra el voto al PP, portando unas camisetas ad hoc con el mismo lema. Como que Felipe González no resulte vomitivo en un mitin, siendo como ha sido el responsable de escándalos de todo tipo: desde estafas, hasta crisis de empleo inauditas pasando por el terrorismo de Estado.

Hubiese querido hablar de otra cosa, pero resulta que hoy -una vez más- ETA se posiciona en campaña en un guiño de difícil interpretación. Hoy, como hace cuatro años, ETA pretende intervenir en el prólogo más inmediato de las elecciones -esta vez sin enmascararse- para marcar a su gusto el devenir de las votaciones.

Este país está para que hacérselo mirar. Otra vez a vivir cuatro años cargando la losa que determinaren los resultados de una jornada coaccionada por el terror vasco. Y mientras tanto, Rajoy se acuerda ahora de que el Partido Popular debería haber planteado la vuelta a la lucha contra el terrorismo como eje programático.
Perdónalo, Señor, pero es que ya se sabe que las niñas quitan mucho tiempo.

15

2008-03-05T15:03:00.002+01:00

Arturo Fernández, chatines, apoya al PP. Desde luego, si la prensa ya es pobre en el día a día, con el fragor de la campaña se evidencia la pobreza de redactores y directores.

Mariano sigue a vueltas con la niña, se está tapando a sí mismo las bajadas de impuestos, las exenciones para personas con menores ingresos, la regularización de la inmigración y demás propuestas. Debería seguir el ejemplo de Lucía Lapiedra en el programa ese de la isla. Esta no se dedica a hablar de sus uñas, ayer sin ir más lejos le enseñó las tetas a un cámara a cambio de comida.

Qué gran lección de aprovechamiento de los recursos le ha dado la señora de Estrada a Rajoy, lástima que sea pelín tarde o como mínimo justo de tiempo para volver a poner el foco en la economía que propone el PP.

Al otro lado del río, Zapatero sigue convirtiendo comunistas. El último, Saramago o Samarago o como se llame, no me interesan demasiado estas marionetas del poder.

Interesantísimo el mitin de Zapatero ayer en la Universidad Carlos III, territorio amigo -amiguísimo-. Dio una lección magistral de los ejes de la antropología progresista. Di que tienes una mirada positiva, pero apela al odio al rival. Di que hasta 2004 ser español era una inferioridad manifiesta, y hoy es la patria pionera en los derechos civiles. Di lo que quieras, pero guárdate bien de que el público sean unos adocenados universitarios pijos de izquierdas -de derechas quedan poquísimos- que ondeen sus palestinas en honor al Mesías.

"¡Socialismo o muerte!", le faltó exclamar al leonés.

14

2008-03-04T15:11:00.004+01:00

El drama literario es siempre el mismo: es mucho más difícil describir que opinar. Infinitamente más. En vista de lo cual todo el mundo opina.

El quadern gris, Josep Pla

Cristina Losada roza hoy la genialidad pintando un paisaje del duelo de ayer, así que me limitaré a decir -hastiado de escuchar dos lunes seguidos lo mismo- que o gana el PP recurriendo al orden frente a la inmigración, a la flexibilización de la economía del país y a la lucha policial ante terrorismo; o gana el PSOE con Irak, el 11-M y el argumento de que en estos cuatro años ha habido menos muertos que con Aznar. Nada nuevo bajo el sol.

Creía que no se podía utilizar a las víctimas para hacer política, pero cosas veredes, amigo Sancho.

¿Qué más puede deparar esta semana? Seguiré con la oreja pegada al suelo para transmitiros cualquier temblor o ruido dignos de ser contados. Hasta entonces, furiosos seguidores.

2008-03-03T15:49:00.002+01:00

Interrumpo el diario de la campaña llevado por mi compañero en el liberalismo etilik0 sólo para levantar acta de la incorporación al blog de un contador de visitas (que sin duda dará fe de la legión de lectores que cada día devoran nuestros posts) el día 1 de marzo de 2008.

Que ustedes voten bien.

13

2008-03-03T12:09:00.003+01:00

25 de julio - San Jaime. Fiesta mayor de Mont-ras, el pueblecito vecino.
Gori me propone ir, y así resulta que si bien es enemigo de las fiestas de su propia población, frecuenta las de los pueblos de los contornos y, si es partidario de la monotonía personal, está siempre dispuesto a perturbar, con su presencia, la monotonía de los vecinos.
- ¿Qué quiere? -previendo una posible objeción-. Si no existiesen las contradicciones ¿qué sería de nuestra triste vida?

El quadern gris, Josep Pla

Así, aun renegando del no-debate, aun aborreciendo el circo de esta noche entre dos pretendidos rabiosos sabuesos que en verdad no son sino idénticos monigotes de partidos similarísimos, aun con todo eso no me perderé el Zapatero-Rajoy.

Puede aventurarse que en determinadas cuestiones Zapatero estuvo huidizo en exceso el pasado lunes, ¿quién sabe si hoy vendrá con la lección aprendidita de su hueste, qué digo hueste, ¡legión!, de rojiasesores?

Puede aventurarse que del lunes a esta parte a Mariano se le ve crecido. No crecido cual Balón de Oro inesperado, sino crecido cual labrador al que le ha tocado la lotería. ¿Quién sabe si nada de esto fue un error y hoy es capaz de vencer y que los medios lo mediorreconozcan?

A uno le parece que si hoy gana Mariano puede que tiemblen los resultados del domingo, si hoy gana Zapatero el domingo puede traer consecuencias durísimas. Con todo, es triste que vayamos a tener a uno de estos dos palurdos de la política.

Y es que en el reino de los ciegos, el tuerto es el rey.

12

2008-03-02T18:05:00.003+01:00

En un intervalo de las sardanas de la tarde, encuentro a Gori desorientado e incierto.
- Estas fiestas mayores -me dice- me rompen la costumbre y no están hechas para mí. Me declaro partidario de la vida cotidiana, de la habitual. Me gusta comer a su hora e ir por el carril. Aprecio la tertulia que tenemos juntos. Las caras desconocidas son, para mí, absolutamente innecesarias, puros misterios. ¿Qué se ha hecho hoy de los amigos de siempre? He visto a Frigola separado de Gallart por un gentío de forasteros. Vas a tomar café y no se sabe en qué café lo tomas... Que no me vengan con cosas modernas y delirantes.

El quadern gris, Josep Pla

¿Y esto por qué? Porque tanto mitin para no decir nada y tanto político sin ideas ni, por descontado, ideario ni ideología, aburren y molestan. Porque tanto hablar de libertades unos y de futuro otros y nos sacan al cuadrilátero a González el de los GAL y a Aznar el prejubilado.

Es realmente heroico sobrevivir con buen humor a estas insidiosas campañas que se gastan en la piel de toro.

Cada día veo más justo y necesario el voto al carlismo tradicionalista.

8, 9, 10 y 11

2008-03-01T18:55:00.002+01:00

Tras el sorpresivo resultado del cara a cara -no debate- ambos candidatos parecen latentes, si bien a Rajoy se le nota un poco crecidito en exceso y a Zapatero endureciendo el discurso despojado ya de las referencias al país de nubes de algodón que dibujaba hace apenas un par de semanas.

Sáenz de Ynestrillas y los suyos de gira por San Sebastián. Se podrá estar de acuerdo con él o no, pero son tremendamente arrojados, por no decir que tienen un par de arrestos.

Unos chavalitos falanjistas de nuevo cuño contra unos mozalbetes cenetistas, ¿o tal vez Zenetistas?, arrojándose bengalas y piedras a cien metros unos de otros en Tirso de Molina. ¡Qué valientes estos "fascistas" y "antifascistas" del siglo XXI!

Un pequeño inciso: si todos los partidos están tan concernidos -interesante anglicismo- con el cambio climático, la gallina y los huevos, ¿por qué mandan a casa todo tipo de propaganda, cartas, papeletas y sobres si ya hay en el colegio electoral y ya tenemos todos acceso a distintos medios en los que formar una idea de voto?

Los ochomil billones de árboles de Rajoy deben ser para tener papel para las próximas generalas.

Furia Diplomática, referente mundial del sentido común

2008-02-27T14:25:00.001+01:00

7

2008-02-26T02:22:00.002+01:00

¿Qué tal el señor de Pontevedra?

Mal inicio, una mezcla entre mitinero debutante y Aíto García Reneses. Todo era leer, y también venga a mirar para el cronómetro a cada instante.

Sublime en eso de las políticas públicas y en "lo" territorial. No comparto sus ideas porque soy un radical, pero estuvo a un nivel dialéctico indesbordable.

Nervioso al inicio, pasó a dominar los tiempos y llevar al presidente por accidente a remolque.

No confío en Mariano, no me gusta la campaña de perfil bajo planteada por el Partido Popular, no comparto determinadas propuestas porque sé que soy un energúmeno derechista que ganaría menos votos que hostias en caso de hacer campaña.

Así, haciendo balance inventario, hoy ha arrasado -mal que pese a Campo Vidal- el Mariano serio y de firmes convicciones que hasta ahora no convencía ni al votante pepero.

De Zapatero no tengo nada que decir. No por inquina ni similar, simplemente que fue noqueado al inicio del combate y los estoy esperando, temoroso de su estado, informaciones del hospital más cercano. -Ojalá fuese el de Leganés, permítaseme la maldad.-

4, 5 y 6

2008-02-24T18:59:00.002+01:00

Roto de pena me he hallado tras la aparición de Pizarro, otrora Mi Manolo, reconvertido en hombre-aparatchik y converso de liberal self-made man a una dialéctica de PPolítiquillo socialdemócrata.

"¡Me siento ganador y satisfecho!" dice el nuevo político profesional en una entrevista de perfil bajo, como todo lo que está rodeando la campaña del PP, en El Mundo, otrora Mi Mundo, en un tiempo pasado Nuestro Periódico.

Por no salir del periódico, mención a una mendiga de la palabra: Lucía Méndez.

"Los entrenadores del candidato a revalidar el triunfo tienen como objetivo
sacar de sus casillas a aspirante. O sea, que surja el Rajoy intolerante y
crispador que ahora se esconde detrás del Mariano con corazón de los
carteles electorales."

Acojonante, si no fuese porque estamos acostumbrados a leer estas ideas peregrinas de la Méndez.

El miedo al toro hace crecer la barba, cita hoy David Gistau de Belmonte. En estos periódicos que corren, nada mejor que atentamente fijarse en la prosa de Su Majestad el Rey David, cronista entre los cronistas de todo lo que se mueva en la piel de toro. Ya sea fútbol, ya sea política. Ahora sigue por la susodicha región a "un señor de Pontevedra", en gloriosa acuñación gistauniana.

"Un señor de Pontevedra con las mismas tentaciones mesiánicas
que un presidente de escalera."
"Pretende que pasemos de los destinos manifiestos al precio del
yogur"
"Las palabras le salieron mecánicas como el hilo musical de un
ascensor"
"Celia Villalobos aportó una dialéctica de cola
en la frutería, de tomates demasiado caros" "El voto que intentó traerle es el
de Marge Simpson."

Para reír. Para llorar. Para seguir comprando el que fuera Nuestro Periódico, leer la crónica de campaña de Gistau y tirarlo al contenedor. En la papelera podría cogerlo alguien y leer a Lucía Méndez.

3

2008-02-21T15:37:00.002+01:00

De la Vega razona que nadie puede en su sano juicio pensar que Zapatero genere tensión ni lamine la sociedad, siendo talantoso como él es.

José Blanco vetó la presencia de Victoria Prego en el debate Rajoy-Zapatero. Como afiliado del PP te lo digo: gracias Pepe. Casi prefiero a la Rigalt o a Gabilondo antes que a la Prego.

Llamazares, Gaspi, ha defendido el video en que sale un avatar suyo quemando fotos de la familia real. Carmen Romero lo recrimina. IU ha retirado el video de su página web.

No tengo noticias del Bloque, salvo la campaña anti-Touriño de La Voz, y de ERC sólo sé que están en Kosovo analizando analogías para futuras ocurrencias.

CiU debe tener todo el aparato partidario buscando zapatos, gemelos y trajes, todo ello nuevo, para Duran y Lérida, futuro ministro gane quien gane.

¿Y el PP? Hoy no veo astracanadas ni ideas fugaces, todos en tensión hasta las 22.00. Solbes vs. Pizarro en antena3. Pinta grande la noche.

2

2008-02-20T17:39:00.003+01:00

El PP sigue con el plan para regularizar la inmigración. Agencias privadas para repatriar a los que no se integren.

El gobierno de Gordon Brown hace público hoy un tributo que gravará a los inmigrantes para sufragar educación y sanidad.

El PP propone rebajar el tipo impositivo del IVA al 7% en los coches menos contaminantes. Mariano y alrededores, dime de qué liberalismo presumes y te diré de qué socialdemocracia padeces.

Zapatero sólo nos deleita conque el AVE es bueno para luchar contra el cambio climático.

Libertad Digital, con su natural malicioso, comenta que sólo emplea el coche y el helicóptero.

El EuroParl nos la mete doblada aprobando en el pleno el Tratado de Lisboa.

Menos mal que nos quedan los británicos, que se disfrazaron de gallinas para boicotear la votación y exigir referendo.

1

2008-02-19T15:52:00.003+01:00

Rosa Díez, insigne cambiachaquetas, ha sido tildada de "facha" por unos "radicales".
Rajoy debe estar haciendo gimnasia con Jesús Carballo o vela con Theresa Zabell, porque hoy no he visto a ningún barboso seseante dando la murga en las noticias con forestaciones demenciales ni medidas feministamente correctas.
Zapatero seguirá riéndose irónicamente de su gran chiste acerca de que los currantes del PP son los millonettis como Pizarro.
Pizarro ha explicado a aquellos "que no saben lo que es vivir fuera del cielo protector de los Presupuestos" cómo hay que empezar pasándolas putas para acabar siendo un ejemplo de self-made man. ¡Deja a Mariano y preséntate sólo, Manolo!

¿Quién les ha dado vela a los obispos?

2008-02-04T10:58:00.000+01:00

En primer lugar, aclararé que estoy plenamente convencido de que estas manifestaciones, reorientaciones del voto de los fieles o como se le quiera llamar a la metedura de pata que han hecho y que yo lamento, no van a tener un efecto nada positivo en los potenciales electores del centro-derecha.

Pero, en todo caso, después de dos días de penitencia escuchando en todo tipo de tertulias -políticas y no políticas- todo tipo de sandeces por boca de todo tipo de estúpidos, me veo empujado a salir en defensa del episcopado en un punto al menos, y a enfrentar de paso a los progreperiodistas, progretertulianos y progreopinadores en general (que son legión) con una muy divertida contradicción en la que todos caen:

Si bien es cierto que puede parecer inadecuado que unos señores, por el hecho de llevar alzacuellos y ser referentes morales y espirituales para los, al menos, diez millones de creyentes practicantes de España, decidan "dar pistas" a su "rebaño" sobre a quién deberían votar, no es menos cierto que esos señores son, en su mayoría, doctos hombres dedicados durante años al estudio y la actividad intelectual, y desde luego están revestidos de mucha mayor autoridad para hacer cualquier pronunciamiento (en la segunda acepción del término, entiéndase) sobre cualquier tema mundano que nuestros amigos los titiriteros subvencionados.
Sí, lectores: esos grandes hombres y mujeres, próceres de la sabiduría, que velan por nuestros intereses culturales, intelectuales y políticos; los que hace cuatro años decidieron que "había motivo" y los que, cual tribunal de La Haya, declaran criminal de guerra a Aznar. Esos que deciden que todos somos piratas y debemos pagar por anticipado un canon por nuestros futuros botines de propiedad intelectual, y esos que lloran amargamente porque la gente es ignorante y no quiere acudir a las salas de cine a visionar sus fantabulosas películas, que, por ser arte puro -incomprendido, pero arte al fin y al cabo- deberán ser subvencionadas, y respetadas sus cuotas de proyección, por el gobierno de turno.
Esos que son, en fin, mejores que el común de los mortales y pueden, por tanto, aconsejarnos sobre a quién votar, qué libros leer (Lucía Echebarría, una imprescindible en tu estantería) y qué cultura consumir... Eso sí: los obispos, calladitos; que para eso son unos extremistas que se quieren meter en la vida de la gente.

Los que duermen en el mismo colchón se vuelven de la misma opinión

2008-01-30T23:01:00.000+01:00

Unos...
...y otros.

Los nacionalsocialistas gallegos, en tres detalles

2008-01-29T22:19:00.000+01:00

1.- El gobierno bipartito de la Xunta prepara una ley en virtud de la cual los establecimientos que no rotulen en gallego podrán ser multados con hasta 3000€.

2.-El gobierno bipartito de Galicia no ha podido llevar adelante una declaración institucional de reprobación de la barbarie nazi con motivo del Día del Holocausto por la oposición del BNG, que exigía incluir también e inseparablemente una condena explícita al Estado de Israel por su política en el conflicto con los palestinos.

3.- El gobierno bipartito que ocupa el palacio administrativo sito en San Cayetano ha marginado al único gallego ganador de una medalla olímpica en disciplina individual, David Cal, negándole la consideración oficial de deportista de élite y las ayudas institucionales anejas a la misma por haber competido bajo la bandera de España, pero argumentando que se ha tratado de un problema burocrático por no haber cubierto el deportista la solicitud correspondiente.

¡Viva o sectarismo, galegos e galegas!

Caña a España

2008-01-25T14:43:00.000+01:00

Me permito aquí la licencia de transcribir un fragmento del artículo de portada del diario elEconomista del jueves, 24 de enero, referente al Ministro de Sanidad, Bernat Soria:

"Natural del municipio de Carlet (Valencia), Soria es socio de Acció Cultural del País Valencià, según ha confimado a elEconomista un portavoz de esta organización. Esta entidad se dedica a realizar actos culturales como conferencias y encuentros para exacerbar "la identidad nacional" de Cataluña y defender la creación de los denominados Países Catalanes (anexionando Cataluña, la Comunidad Valenciana, la región francesa del Languedoc-Roussillon y Baleares), tal y como dice en su página web.

Aunque en sus estatutos se habla fundamentalmente de estrategias culturales y no políticas, tal y como ha señalado un portavoz de Acció Cultural a este diario, la asociación es afín a las tesis de ERC y el Bloc Nacionalista Valencià (BNV). Sus responsables han reclamado en actos públicos la independencia catalana. Los lemas escogidos en sus últimas manifestaciones, convocadas casi con carácter anual para reclamar la secesión, tampoco dejan lugar a dudas: Caña a España, Somos una nación de Perpiñán a Alicante, No queremos un país ocupado o incluso Viva Terra Lliure, en alusión a la organización terrorista catalana ya desaparecida".

Después de este texto, que, por reflejar objetivamente los hechos (confirmados por los propios interesados), será mucho más elocuente que cualquier opinión que yo pudiera emitir (aunque sabemos que no hay peor ciego que el que no quiere ver, y la mayor parte de los votantes del PSOE que se sienten españoles de bien deben de tener muchas ganas de afiliarse a la ONCE), sólo queda lanzar una reflexión:

Los que dicen que la unidad indisoluble de la Nación española peligra son unos alarmistas derechosos, y los que avisaban de la crisis económica hace un mes eran antipatriotas. Ahora que tenemos la crisis encima y no queda más remedio que reconocerla, todos los miembros del Gobierno que hablan de ella serán también antipatriotas, ¿no? ¿Vamos a esperar a tener encima la secesión para empezar a ser alarmistas derechosos?

Nada se crea, nada se destruye

2008-01-16T12:09:00.000+01:00

Sólo se transforma.

Aquí está el calentamiento global

2008-01-16T11:52:00.000+01:00

Resulta que:

1) Para todo el hemisferio sur 2007 ha batido diferentes marcas, unas climáticas y otras meteorológicas, de frío y de durísimos inviernos.

2) El máximo representante de la Academia de Ciencias Naturales de Rusia y del Instituto Oceanográfico Shirsov habla de que más nos vale ir comprando botas de fieltro y acumular abrigos, porque el periodo cálido ha terminado y en 2012 la ola de frío será brutal.

3) Físicos de toda Europa afirman sin ambages que la fuerza del sol como motor de cara a un posible cambio climático es incomparable, por mayor, a toda la posible energía de origen antropogénico.

4) 100 científicos destacados de todo el mundo han dirigido una carta al secretario general de las Naciones Unidas para decirle que más vale adaptarnos a lo que el clima, sol mediante, nos vaya deparando, que gastar inútiles esfuerzos en tratar de cambiar algo que no está en nuestras manos.

Et cetera, etc y etcetera.

¡Ay, los profetas!

¡Menudo fascista el Papa!

2008-01-14T20:55:00.000+01:00

Si no existiesen los medios rebeldes al estado de no-pensar, también llamado bienestar, no sé si alguien se enteraría de la gravedad de las pocas cosas que se sacan en claro de un millón de hojas de entrevista de Pedro José Ramírez, alias el Veleidoso, a José Luis Rodríguez Zapatero, también llamado la-demagogia-como-forma-de-vida.

Pues va a resultar ahora que, con dos ecuatorianos muertos en la terminal famosa de Barajas el treinta de diciembre de dos mil y seis, resulta que mientras el caballero de la Z nos decía que por haber asesinado una banda asesina -¡tamaño acontecimiento!- se rompía todo el proceso de paz.... Seguían los encuentros. Ahora bien, mucho ojo a la altura dialéctica de nuestro desgobernador en jefe, porque a la pregunta del director del diario El Mundo -otrora nuestro periódico- de por qué estos encuentros no seguían siendo "conversaciones políticas", responde el nieto de su abuelo que porque "eran simples conversaciones que respondían a instancias internacionales y mis propias convicciones morales".

Y lo peor del día no es eso, oh no, porque la noticia más escandalosa, rechazable, repugnante, deleznable y asquerosa de este fin de semana la protagoniza Benedicto XVI. ¡Qué poco talante democrático! ¡Qué asco de Pontifex Summum! ¡Qué descaro de faro del Cristianismo!

¿No va el tío y oficia la misa del Bautismo de Jesús de espaldas a la feligresía? ¿No va el muy fascista y oficia en latín porque le salió de las santísimas -o casi- narices en julio aprobar un decreto para poder oficiar misa en latín?

La pena, la grandísima lástima, es que el diario global paisino nos miente, como es costumbre. Miente deliberadamente y falsea, no sé si por desconocimiento o desfachatez, por obviar al lector que el latín es -siempre ha sido- lengua oficial de la Iglesia católica y que el Papa no ofició de espaldas a la feligresía, sino que oró en una ocasión mirando al gran Crucifijo del Juicio final que decora la pared de la Capilla Sixtina, mirando al mismo lugar que los fieles allí presentes. Era este el rito tridentino existente hasta el Concilio vaticano II, no el actual, como bien indica la información, pero no ofició de este modo Su Santidad.

Y si así lo hubiese hecho, ¿qué problema habría? ¿Iba a sancionarlo el Ministerio de turno? ¿O tal vez el problema es que no haya misado en catalán?

Contra a ditadura, dereita dura

2008-01-13T21:48:00.000+01:00

El Estado no se atendrá ya el seco deber de "instruir" en habilidades, maestrías y conocimientos. No juzgará "lo privado" como aquel "templo sagrado de la libertad", cuyas puertas ordenaba Saint-Just en 1793 no rebasar jamás al poder revolucionario.
El artículo 27.3 de la Constitución de 1798, que ordenaba a los "poderes públicos" garantizar "el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación
religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones", queda abolido de hecho.

Fidel Albiac

Cuando las cosas se ponen feas, nada mejor que un filósofo de derechas para poner las cosas en su sitio. ¿No al canon? Ni a Educación para la ciudadanía, ni al servilismo ante Marruecos, ni a la exaltación del aborto, ni al silenciar a los descontentos. Ni a muchas otras aberraciones.

Es una pena, pero la afirmación de la libertad individual y el respeto a los valores que nos hacen españoles y de nuestras regiones, se hace hoy día -y desde 2004- imposible sin negar gran cantidad de imposiciones ante las que parece que la única opción es transigir.

Que fue el muro rojo el que cayó, así que un poquito de agallas en defender al liberalismo.

Quelqu'un m'a dit que tu m'aimais encore

2008-01-10T22:17:00.000+01:00

Braguitas negras, si no me engañan la visión y el deseo, rematadas en el borde expuesto por una geometría de pequeñas pirámides: la señora Bruni iba a juego con el ambiente.
Arcadi Espada

Con cosas como esta, y tal y como está aquí el panorama, el nueve de marzo más de uno intentaremos buscar las papeletas de Sarko.

Hombre refranero, maricón y pilonero

2008-01-09T13:58:00.000+01:00

Hacer callar es saber mandar. Me deja estupefacto, pero estupefacto de cojones además, el silencio que se ha hecho de la suspensión del rally raid Dakar. Este año desde Lisboa, otros desde Malaga, Madrid, Barcelona, y frecuentemente desde París, pero siempre hasta Dakar.
Resulta que, como imagino que sabrá la turba lectora, ha bastado una amenaza de Al Qaeda para que toda la organización temblase como si fuésemos una Confederación de Islotes del Pacífico Central a la que Estados Unidos se le pone enfrente.

No me quiero ni imaginar que hubiese sido la Rusia de Putin la que dijese "mucho ojito que como paséis por mi territorio a lo mejor no volvéis a casita", los informes globales de medio mundo se rasgarían las vestiduras por la desgracia que la diosa Democracia sufre en los moscús y las siberias. Y además, algo me dice que los europeos forzaríamos la situación para que un malévolo eslavo no nos impida desarrollar nuestras costumbres ancestrales.

Hete aquí, para sorpresa de los cielos, que la amenaza de Al Qaeda a la emblemática prueba del motor ha producido en cuestión de horas el alzamiento del pañuelito blanco desde el norte del Estrecho. ¿Los más dolidos? Los gobiernos africanos de países por los que discurre la carrera, que han intentado una solución para que sus territorios no se vean privados de los importantes ingresos que genera el espectáculo lisboadakariano. ¿Los más cobardes? Los Estados europeos, así como los promotores privados del certamen, que prefieren dar imagen de no querer molestar a los bravucones medievales encabezados por Osama Bin Laden. Más seguros nos sentiríamos si, ante la atrevida amenaza islamista, se hubiese respondido con seriedad.

¿Qué es seriedad? Seriedad es mandar por delante de la caravana del rally a unos amables mercenarios que, por la cuenta que les trae para su negocio, irían acondicionando debidamente el terreno para que no hubiese ningún contratiempo contra los corredores, ni contra los seguidores, ni contra nadie.
Y si se lo piden y se lo pagan, y estoy pensando en un puñado de albanokosovares o ex-soviéticos, esa gente estaría dispuesta hasta a limpiar de matorrales las dunas para hacer más fácil a nuestro Carlitos Sainz alzarse con la victoria en Senegal. ¿Por qué? Porque viven de cumplir lo que se les pide. Porque son gente seria.

Y es que hombre probo y recio, no tiene precio.

Pásalo

2007-12-14T21:03:00.000+01:00

"Estaba leyendo por casualidad algo sobre las subsedes de Madrid 2016 y me he enterado de que el remo es en Getaje, en Aranjuez el piragüismo y en Paracuellos del Jarama... ¡tiro olímpico! No es broma."
(sms de un amigo hace cinco minutos)

Tras haberlo confirmado, no puedo menos que quedar impresionado de hasta dónde llega la restauración de la memoria histórica. ¡Por nada me imaginaría esta capacidad de autocrítica metafórica de las exizquierdas exespañolas!

todos contra el canon

2007-12-12T15:01:00.000+01:00

Cerca de 1.400.000 personas han firmado el manifiesto que la plataforma Todos Contra el Canon ha emitido como medida de protesta ante una de las más delirantes bajadas de pantalones protagonizadas por este ya de por sí delirante gobierno. Desde aquí animo a nuestras hordas de seguidores a unirse al clamor popular en contra del arbitrario gravamen que es el llamado canon tecnológico, el cual constituye un insulto a nuestra inteligencia, un abuso de poder, un acto de amiguismo y una imposición inconstitucional.

No tengo por qué pagar un añadido del 60% sobre el precio de un DVD virgen sólo porque algunos crean que lo voy a utilizar para grabar en él una película de Pilar Bardem, ni soportar el mismo despotismo en lo que a los CD´s se refiere porque me consideren sospechoso de pretender piratear el último disco de Ramoncín, ni pagar más por los folios en blanco (!!!!) que en cualquier lugar de Europa porque exista riesgo de que se me ocurra fotocopiarme el planetario libro de Boris Izaguirre... (y ojo, también estamos pagando de más en impresoras, reproductores de toda clase -ipods inclusive- y demás ingenios... Esto sí que es una medida preventiva, un "como seguro que pirateas, pues ya me lo cobro de antemano por si acaso").

Esto es el Tercer Mundo, así de claro.

La amenaza fantasma

2007-12-09T16:44:00.000+01:00

Hombre discreto, poco amigo de llamar la atención en público, de palabra comedida, los sectores más radicales de su partido le han censurado siempre por su prudencia dialéctica. Ni un exabrupto, ni un calentón, sólo templanza y serenidad en la complicada arena política vasca.

Iñigo Urkullu es de esos políticos que se sienten cómodos y seguros dentro las complejas estructuras de los partidos. Un hombre del aparato. Precisamente su conocimiento de las entrañas del PNV es lo que le ha permitido ir creciendo orgánicamente en la formación secesionista. Siempre implacable, ha ido apartando a sus rivales hasta posicionarse en los más alto de la formación jeltzale.

Sus primeras diferencias con el todopoderoso Arzalluz comenzaron en 1996. El ayatolá nacionalista intentó colocar al veterano dirigente peneuvista Luis María Retolaza al frente del BBB (Ejecutiva del PNV de Vizcaya) y los dirigentes más jóvenes del territorio se unieron para plantar cara al entonces presidente de la Ejecutiva del PNV. Una lista encabezada por Javier Atutxa se alzó con la victoria. En el seno del partido se achacó esa victoria a Urkullu, que iba en la plancha electoral como número dos o secretario de la ejecutiva, y que se supo mover de una forma brillante por los batzokis del territorio histórico. Cuatro años después, en 2000, el propio Urkullu era proclamado presidente del BBB.

El dirigente vizcaíno apuntaló sus diferencias con Arzalluz en 2003, en plena elección interna del candidato a presidir la Diputación Foral del territorio histórico. Mientras el todavía máximo dirigente del partido apostó abiertamente por la continuidad de Josu Bergara como candidato, Urkullu presentó en nombre de la Ejecutiva vizcaína a José Luis Bilbao, uno de sus hombres de confianza. Las votaciones internas del PNV vizcaíno supusieron un fuerte respaldo para el joven dirigente y un duro golpe para Arzalluz, cuya autoridad quedó seriamente dañada. La candidatura de Bilbao fue apoyada por 132 batzokis, la de Bergara en tan sólo 18.

Con la imagen de imparable e implacable que le crearon sus victoriosos enfrentamientos con Arzalluz, Urkullu se lanzó a su último desafío, convencer y colocar a Josu Jon Imaz, por entonces consejero de Turismo y Comercio del Gobierno vasco, como presidente de la Ejecutiva del partido, apartando de la misma al delfín y candidato propuesto por el propio Arzalluz para su sucesión: Joseba Egibar. Para ello contó con el apoyo del lehendakari, Juan José Ibarretxe. Llegó a sonar en las quinielas, pero prefirió poner todo el peso del aparato vizcaíno en apoyo de Imaz. Aquella contienda interna abrió muchas heridas en el seno de la formación secesionista, heridas que todavía siguen abiertas y que ahora él mismo tendrá que intentar cicatrizar.
(vía Libertad Digital, por J. Arias Borque)

Cuán novelesca y dual es la vida interna de los partidos políticos. Y yo que creía que los vascos eran diferentes de los gallegos, y éstos, a su vez, de los españoles...

¡Ay mísero de mí!

2007-12-07T15:16:00.000+01:00

Algún día si queréis hablamos del cambio climático, mientras tanto os dejo esto para ir abriendo boca.

(vía José García Domínguez)

Todo pasa y todo queda

2007-12-07T15:11:00.000+01:00

Ya lo dijo el poeta, y no me refiero a Joan Manuel, cuando reflexionaba sobre esa dictadura de lo cíclico, ese eterno retorno tan jodido de asumir. He de reconocer que cuando me levanto soy como un inocente cervatillo que se incorpora al girar del universo desarmado de maldad, malicia y otras armas de defensa propia.

Ayer, sin ir más lejos porque ni me apetece ni creo que sea indispensable para los miles de lectores que diariamente bloquean esta bitácora, me dispuse a tomar mi abundante desayuno -que cuando uno es de derechas es salvaje hasta en el yantar- prestando infantil atención a las noticias de la política patria, la actualidad ejecutivo-legislativa o la parodia nacional. Como plazcan los lectores en llamarla.

Primero se encuentra uno conque hoy es festivo y mañana puente en todo el Estado porque hace veinte y nueve años el sapientísimo, madurísimo e inteligentísimo pueblo español aprobó en masivo número una Constitución que está más despedazada que el vestuario del Barça.
Sigue uno interesándose y resulta que un grupo terrorista de cercanas montañas y desiertos próximos ha decidido que llega su pre-turno la pre-campaña electoral. Habrá que estar atentos para ver si esta vez quieren quitar rey o servir a un amigo de su señor.
Profundizando resulta que un Ministro de interior sale a toda mecha, a toda mecha, sin hacerse la estrecha, a decir cuando las pruebas son, cuanto menos, limitadas que han sido los dos chicos detenidos los autores. Ni otros dos ni otro uno ni otros tres, han sido la chica y el chico que están en alguna gendarmería al sur del país de Sarko.

Llega un momento en que el tazón de leche está enjuto, seco, consumido y los curasanes están ya más cerca del estómago que de la boca, y las ganas de seguir narrando paralelismos con otro tiempo pasado que está aún sin desentramar son realmente nulas.
Pena, por cierto, de un inquietante detalle. Lástima que hoy, ahora, el jefe de la oposición no se comporte como lo hizo el ahora presidente -por accidente- y dude a la hora de respaldar la voluntad de su electorado natural. Pena que en la concentración de la AVT no quisiese estar con más de medio millón de españoles durante dos horas manifestándose. Pena que prefiera estar cinco minutos con cinco mil personas al lado de partidos que negocian lo innegociable.

Y es que al final va a resultar absurdo negarse, y como dijo el truhán y señor:

Al final,
las obras quedan,
las gentes se van.
Otros que vienen las continuarán,
la vida sigue igual.

Irán, EEUU, el petróleo y la madre de todas las bombas

2007-11-26T16:00:00.000+01:00

Según los servicios de inteligencia franceses, Irán estará en condiciones de producir bombas nucleares dentro de unos diez meses. En realidad, ya lo está, pues existe un tipo especialmente perverso de arma nuclear denominada "bomba sucia"que no requiere para su fabricación grandes inversiones ni una avanzada tecnología, y se da por demostrado que determinados gobiernos y grupos terroristas islámicos mantienen esta opción en la despensa.
Pero, refiriéndonos estrictamente a la bomba nuclear convencional, esa que Irán podrá equipar en sus nuevos misiles inteligentes (con alcance suficiente para destruir objetivos en Europa) que llevan escrito -y no hablo metafóricamente, es que los soldados iraníes son así de coñeros- el topónimo "Tel Aviv" en el lateral, faltan, en teoría, diez meses.

Ese plazo, que yo intuyo calculado (o intencionalmente comunicado) al alza, es el que occidente tiene para decidir si va a permitir que Mohamed Ahmadineyad, el hombre que ha jurado "borrar del mapa" a Israel, tenga un botón rojo bajo su dedo.
-¿Es, pues, el presente artículo un elogio de la llamada guerra preventiva? No es mi intención.
-¿Puede ser interpretado de este modo? No lo niego.
Y es que hay dedos y dedos...
A nadie le parecerá discutible que el índice de Jrushchov, pongamos por caso, era en su día bastante menos peligroso para el mundo que el de cualquiera de estos terro-gobernantes de Estados teocráticos e intrínsecamente agresivos.

Una vez que dispongan de estas armas, no habrá forma de revertir la situación. Consideren quienes se estén diciendo que Irán también tiene derecho a explotar pacíficamente la energía nuclear o que Bush es más malo, antipático, tonto y feo que el presidente de la antigua Persia, que Irán ya ha mentido, engañado y desafiado a la ONU en lo que a desarticulación de sus centrales nucleares se refiere y que la radiación de una eventual cabeza nuclear dirigida a Europa no hará distingos entre quienes apoyen la Alianza de Civilizaciones y quienes, fascistas e intolerantes ellos, sostengan las tesis del sentido común.
El uranio enriquecido, como los misiles, lleva escrita una palabra: infieles.

De momento, Chávez (que todavía no se ha callado) ya ha amenazado con que un ataque a Irán significará una subida del petróleo hasta los 200$ el barril (la OPEP: algún día dedicaremos un post a estos, los verdaderos dictadores globales) y los EEUU, por su parte, han realizado con éxito los ensayos de una mega-bomba especialmente diseñada para destruir los túneles subterráneos que supuestamente albergan las instalaciones armamentísticas iraníes.

Probablemente la tensión remita hasta niveles soportables y nos ahorremos los directos de la CNN desde Teherán, pero también es posible que Bush decida hacerle un regalo de bienvenida a su sucesor en forma de "mundo libre de un Irán nuclear" o "economía mundial en crisis por los precios del oro negro".
Sea como fuere, la guerra empezó hace tiempo. Soldados encubiertos y voluntarios yihadistas están siendo enviados a diario, junto con financiación y equipamiento, a través de la frontera del país de los Ayatolás para hacerle la vida un poco más complicada a los marines que todavía intentan cortar la hemorragia iraquí.

Requiesce in pacem

2007-11-23T13:56:00.000+01:00

“A quienes buscan, descubren, persiguen y atacan con tenacidad y furia, más que a los delincuentes, es a aquellos ciudadanos que no piensan ni dicen lo que les han ordenado sus amos, los jefes de la policía, los inventores de las leyes, los dueños de la tierra y el dinero”

Fernando Fernán Gómez, explicando la violencia terrorista de los anarquistas como pura defensa propia ante la malévola policía del Régimen. (visto en Presente y Pasado)

Al alba con viento de levante se enterró semejante inteletual, así se refieren a él los medios, con su féretro envuelto en una bandera de la CNT y el presidente por accidente asistiendo a su enterramiento. Si me cayese bien me daría lástima, pero en fin...
Dios es justo, cruelmente justo.

Vamos a ser liberale(Sh), pero de verda(Z) (1ª parte)

2007-11-20T14:55:00.000+01:00

Aprovecho el día de hoy, 20N, -ejem-, para resucitar (con permiso de su fundador, por supuesto) nuestra querida furiadiplomatica.

Y lo hago para comentar, muy brevemente, un asunto al que, de querer analizarlo con cierta profundidad, deberíamos dedicar párrafos y más párrafos de este, nuestro blog: la rebaja fiscal propuesta el pasado fin de semana por el Partido Popular.

Para los no informados, la antedicha propuesta viene a consistir, a grandes rasgos, en la exención de las retenciones a cuenta del IRPF para aquellos trabajadores o pensionistas que ingresen una renta anual inferior a 16.000 euros. Esta exención afectaría pues, de manera directa, a más de cinco millones de españoles.
Por supuesto, minutos después de ser lanzada esta "promesa preelectoral", el PSOE, por boca de algunos de sus responsables en materia económica, la tachó de "disparate" y llamó a la responsabilidad al principal partido de la oposición a la hora de jugar con la calculadora.

Obviamente, la pregunta que surgirá ahora en la cabecita del españolito de a pie es: ¿tiene razón el gobierno al tachar la propuesta de engaño, o existe algún tipo de varita mágica que posibilite una bajada masiva de impuestos sin que el país se vaya a la quiebra?
Los que creemos (o sabemos) que la varita mágica no es tal, porque se llama liberalismo económico y viene funcionando en los países más prósperos del mundo desde hace décadas, simplemente nos preguntamos si las intenciones del PP son puras y cristalinas o, por el contrario, esconden una contrapartida tramposa en forma de elevación de los impuestos indirectos.

Con el compromiso de ahondar en el tema próximamente, y a expensas de los comentarios que aquí suscite el presente post a la hora de seleccionar los contenidos de la siguiente entrega de este articulito, levanto los dedos del teclado, no sin dejar una última reflexión:

Las subvenciones para todo y las reducciones de impuestos, el populismo y el libre mercado, la hipertrofia burocrática e institucional y la eficiencia económica, son de familiaZ distintaSh.

¿Estamos todos tontos?

2007-02-28T23:48:00.000+01:00

DEMOCRACIA
δημοκρατία
f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.

Ayer martes, en un burdel sito en el Paseo de los Leones de la capital, se llevó a cabo un insulto sin medida por parte de unos señores que viven a cuerpo de rey porque el electorado así lo decide cada cuatro años.
Ayer, día 27 de febrero, en el Congreso de los Diputados se presentó la iniciativa legislativa popular impulsada por el Foro español de la familia. Más de millon y medio de firmas pedían que a la unión homosexual, con mucho seso y tino por cierto, no se le llame matrimonio así como que dichas uniones no puedan adoptar en igualdad de condiciones con los matrimonios de verdad.
La iniciativa legislativa popular tardó aproximadamente diez minutos en ser rechazada sin debate previo a la votación porque "así lo establece el Reglamento de Cortes".
Dicha medida puede ser más o menos acorde a los intereses de nuestro Gobierno por accidente, a nadie escapa que poco, pero cabría resaltar un pequeño detalle:
En el año 2004, en España hubo unas elecciones generales en las que no llegaron a los 1.500.000 votos ni ERC, ni el PNV, ni CiU, ¡ni tan siquiera el coma andante Izquierda Unida!

¿Estamos todos tontos? ¿O simplemente lo somos?

El gobierno, en la cuerda floja.

2007-02-08T15:55:00.000+01:00

Tras unas semanas recibiendo palos por todas partes por causa de su "original" política antiterrorista (o, para expresarnos con mayor propiedad, por la ausencia de la misma), a ZP y su gobierno le ha surgido un nuevo frente de batalla: el dichoso Estatut, que salta de nuevo a la actualidad (como era más que previsible) a escasas fechas del pronunciamiento del TC sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del mismo.
Como diría don César,

-sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes:

El magistrado Pablo Pérez Tremps, uno de los doce miembros del Tribunal Constitucional, formó parte del grupo de expertos juristas (en el que también se cuenta al esposo de la actual presidenta del TC, María Emilia Casas) contratados -y remunerados- en su día por la Generalidad de Cataluña para elaborar informes y prestar asesoramiento al ejecutivo catalán sobre la viabilidad del estatuto, por aquel entonces en proceso. Asimismo, y como se reconoció desde el propio gobierno de Cataluña, con este encargo "se buscaban complicidades por parte de estos profesores y expertos, que son gente de mucho peso".
En consecuencia, y dado que obviamente vulneraría los principios más básicos del Derecho el que alguien pudiese ser juez y parte en una resolución, recientemente el pleno del Alto Tribunal acordó -no sin la consiguiente dosis de polémica, inyectada desde Ferraz- la recusación de Pérez Tremps (esto es, no podrá tomar parte en la decisión sobre la constitucionalidad del Estatut).
Como al gobierno de ZP le caen periódicamente desde Cataluña advertencias en el sentido de que un rechazo del TC al Estatut supondría la privación del apoyo que la formación nacionalsocialista ERC brinda al PSOE tanto en el propio gobierno autonómico como en el de España, nuestros amigos socialistas empiezan a estar nerviosos, no vaya a ser que les quiten el sillón antes de tiempo. Así pues, y dado que los destinos de Estatut y gobierno están unidos por obra y gracia de los separatistas (a los que se ha dado la llave del poder en todas partes), está claro que el asunto este tiene que salir adelante, por huevos.
De modo que, como primera medida, y tras la marcha de López Aguilar del Ministerio de Justicia con rumbo a las autonómicas Canarias (qué curioso, creo recordar que Zapatero había jurado que nunca retiraría a un ministro del gobierno para convertirlo en candidato en unas elecciones), se le ha entregado la cartera ministerial a un viejo archienemigo de todo lo que huela a imparcialidad, Mariano Fernández Bermejo, quien formaba tándem con Conde Pumpido (más conocido como Cáándidooo) en sus tareas de condicionamiento de las labores y la imparcialidad judiciales.

En segundo lugar, desde los medios del PRISOE ya se presiona para que el recusado Pérez Tremps presente su dimisión como miembro del Tribunal Constitucional, de forma que el gobierno tendría así vía libre para designar a otro títere que asegurase un voto más para la causa. Tremps, al parecer, "se lo está pensando".

Además, de modo complementario, y por si todo lo demás fallase, ya se ha iniciado una campaña, en la cual parece habérsele asignado la voz cantante a López Garrido, de "colocación de tiritas antes de la herida", consistente básicamente en aquello a lo que ya nos tienen acostumbrados: la culpabilización del Partido Popular.

Y es que ya se sabe, el PP no quiere que los jueces hagan su trabajo, el PP pretende que la justicia es lo que dice el propio PP, el PP se comió a la abuela de Caperucita.

Perdón anticipado por ser blanco

2007-01-24T22:41:00.000+01:00

No pretendo ser irónico en el titular de este artículo, pero pido perdón por la desfachatez de no ser sudaca. Visto por dónde van los tiros en los comentarios de entradas previas de este blog y perplejo ante los análisis de la prensa y televisión más afín al régimen zapateresco, imagino que nadie se extrañará de mi primera frase.

Dicha sea la palabra sudaca sin el más mínimo respeto, y con él me refiero a los cientos, miles, de inmigrantes sudamericanos que han venido a engrosar las cantidades de delincuentes y malhechores que las Españas ya dan a luz de por sí desde antes de siempre.

Sólo una pequeña reflexión. Hace unas semanas, tal vez ni un mes pero mi memoria en época de exámenes no retiene este tipo de cosas con seguridad, quemaron en un pueblo español la casa de un delincuente habitual del lugar. Al parecer, los vecinos se hartaron de la tardanza de la Justicia y decidieron actuar como si estuviésemos en el África Negra, o en una isla del Pacífico, o en una población de la zona de Los Andes. Todo esto dicho sin el más mínimo respeto, como la palabra sudaca.

Pues bien, tal acto de vandalismo popular acabó con la esposa del presunto delincuente (ningún acto judicial lo había condenado todavía) con gravísimas quemaduras y con la casa y el vehículo del mismo hombre calcinados. De toda la prensa española, tan sólo leí (de entre los grandes diarios me refiero) críticas a esta actuación antediluviana del pueblo de cuyo nombre no quiero acordarme en la columna de Antonio Gala en la página 3 de El Mundo.

Con dicho escritor no suelo compartir planteamientos, pero me pareció muy loable criticar, ponerse en contra de este tipo de venganzas que no tienen cabida ni motivo en un Estado democrático de Derecho.

Ante tales hechos, saco dos conclusiones que al mismo tiempo son dudas que espero que la concurrida audiencia me soluciones o confirme:

- ¿El ataque de la mayoría de una población o barrio contra unos DELINCUENTES sudamericanos es más reprobable que los gravísimos hechos que he relatado?

- ¿Por qué esto no sucedía con Aznar? ¿Tal vez una política de migraciones más acertada o simplemente un funcionamiento mejor de las fuerzas de seguridad y el poder judicial?

Que hable el pueblo, porque como hable yo igual escribo el próximo post desde Fox River (uséase, entre rejas).

¿diálogo o estado de derecho?

2007-01-16T19:29:00.000+01:00

hipótesis: un hombre mata a un matrimonio.

SOLUCIÓN 1
los padres de la mujer fallecida quieren hablar con el asesino.
hablan con amigos del criminal y le hacen saber que si no los mata a ellos también le regalarán una casa, y si quiere le darán dinero.
si él no mata a nadie más, no tomarán medidas. lo perdonarán.
resultado: asesino agasajado por un mero pacto verbal de no volver a asesinar.

SOLUCIÓN 2
los padres del hombre quieren llevar el caso a los tribunales.
que la policía científica, o a quien corresponda, investiguen todos los detalles del doble asesinato.
que estos hechos, y su autor, sean llevados ante un juez.
que el juez, conforme a la Ley, dé al asesino su merecido.
resultado: asesino entre rejas.

¿he manipulado algo?

Neolengua made in Ferraz

2007-01-12T21:25:00.004+01:00

Imagino que alguien entre el numeroso auditorio habrá leido la genial novela 1984, del británico George Orwell. Y quiero suponer que recordarán con especial nitidez el concepto de la Neolengua, una actualización del inglés impuesto por el sistema dictatorial del libro para borrar de las mentes de la sociedad los conceptos que no interesaban al poder establecido, allí llamado Ingsoc. Si alguien hay que quiera saber un poquito más y no apetece de leer el libro entero, ahí tenéis.

De la Vega dice que fue un "error de expresión" llamar "papelito" al Pacto Antiterrorista

( Noticia completa en www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276296555.html )

"Y dado que hace muy pocos días hemos tenido un accidente, un trágico atentado terrorista en el aeropuerto de Barajas de la Comunidad de Madrid",
Jose Luis Rodríguez Zapatero, Presidente por accidente (nunca mejor dicho)

Infamia es la palabra. Por cierto, que los dirigentes del Ingsoc consideraban a sus gobernados subnormales, y por ello se creían que podían moldearlos cuanto y como quisieran.

Y vosotros qué decís, ¿vamos a ir contra los que nos consideran imbéciles o debemos negar la realidad como ellos?

Another way of life...

2006-12-14T17:48:00.000+01:00

Pues resulta que en Barcelona hay okupas. Eso sí, son buenos chavales, algo así como "los chicos de la gasolina", como bautizó Arzalluz a la kale borroka, con la que comparten aficiones (también les van los cócteles) y tendencias políticas.

La Truquillo, inquirida por el tema del incremento de la presencia okupa en Barcelona (Barna, ciudad moderna, alternativa y progresista, donde todo tipo de elementos antisistema tienen cabida) se limitó a quitar hierro al asunto, muy en la línea de la progresía tolerante con lo radical (siempre que ese radicalismo esté del lado "bueno"), afirmando que estos jóvenes simplemente tienen "otro estilo de vida".
Sí, el del terrorismo callejero y el quebranto sistemático de las normas sociales.

Que una sociedad tenga que lidiar con cierto número de descerebrados, es inevitable. Que los descerebrados cuenten con apoyo entre los representantes del pueblo, es inadmisible. Como los okupas son amiguitos de ERC e ICV, pues el PRISOE no está autorizado a indignarse ante las hazañas de estos terroristas de bolsillo, no vaya a ser que se queden sin aliados, ahora que con tanto sacrificio han conseguido reeditar el tripartido y perpetuarse en el poder.
Por tanto, la Nación Catalana es un paraíso de los antisistema, y si a ciento cincuenta individuos se les ocurre atrincherarse en unas naves industriales delante de las narices de la policía, pues la policía (perdón, los Mossos d´Esquadra) no hará nada por evitarlo. Si el principal equipo de la ciudad (sin desmerecer al Espanyol) se proclama campeón de Europa, pues los okupas salen de fiesta, mezclados con los aficionados culés, y rompen escaparates e incendian contenedores. Cada manifestación es una oportunidad para practicar sus aficiones: lapidación del policía, piromanía urbana, destrucción de mobiliario público, y un largo etcétera.
En fin, ya les dijimos que era otro estilo de vida, hay que entender a los chiquillos.

Más allá de la tolerancia mostrada ante estos movimientos, ya de por sí incomprensible, resulta que el gobierno autonómico (todavía, y con matices, "autonómico") de Cataluña se hace eco de sus pretensiones y aprueba una ley en virtud de la cual podrán ser expropiadas las viviendas que lleven dos años desocupadas y cuyos propietarios hayan rechazado alquilarlas. El acabose.
Y yo que pensaba que los Estados occidentales modernos se basaban en el reconocimiento y la garantía de una serie de derechos inviolables entre los que la propiedad privada ocupaba un lugar preeminente... Ignorante de mí.
Resulta que usted se compra una vivienda y, como en dos años no se haya pasado por allí, pues se la quitan. Por especulador. Por malnacido. Menudo descaro, pagar un inmueble honradamente, con el sudor de su frente, y pretender conservarlo. ¿Habrase visto semejante desfachatez? Así no se contruye el futuro de una sociedad plural y tolerante, oiga.

En fin, que ya sabíamos a qué atenernos con estos personajes, pero, aún así, nunca dejarán de fascinarnos. (Aunque igual el hecho de que el consejero de Vivienda catalán sea comunista nos daba ya una pista de por dónde irían los tiros...).
Los tripartitos también tienen, y tendrán por cuatro años más (si Montilla-Nocilla "el chico de los dos millones de euros" aguanta) their own way of life.

Estáis enfermos, pero os queremos

2006-12-04T16:43:00.000+01:00

En pleno mes navideño, que uno vive con tal mezcla de tensión y deseo que ni es capaz de concentrarse en las apasionantes clases de, pongamos, Internacional Público. Y es que resulta inhumano dilucidar las formas de manifestar el consentimiento de que dispone un Estado dependiendo de las clases de tratado multilateral en proceso de elaboración, cuando se ha de escoger qué regalos pedir a Santa Claus (antes los americanismos que los gabachismos) de entre la infinidad que el catálogo de Juguettos y el de Toys'R'Us nos ofrece a los infantes de Occidente.

Con estas y otras vitales dudas, salía yo a las diez y media de la mañana de los brazos de Morfeo (me pongo cursi para contrarrestar la estupidez del material que vilipendiaré a continuación), horario digno de universitario decente, para disponerme a disfrutar de un frugal desayuno. Calzadas mis pantuflas y puesta la bata, dispúseme a tomar el colacao hojeando nuestro periódico, el de Pedro Jota, el de los españoles.

Alegre porque el Madrid "acecha", feliz porque Chávez sigue siendo presidente en jefe, entusiasmado porque Pepiño Blanco dice que las cosas del PP son "una chorrada" (sic) y otro sinfín de sentimientos acordes a este tiempo preludio de alcoholes y dineros.

Llego, en la sección "Nacional" ("España" en la versión digital, ¡qué fachuzos!) a una noticia que me impresiona por haber tardado tanto en producirse, y es que las juventudes de Convergencia Democrática de Cataluña declaran que Cataluña no es España (¡cáspita, recórcholis, ¡qué originalidad!). Expresa el artículo, leído con el mismo asco que se leen las críticas a Capello, que de la aprobación por las Cortes "de Madrid" del Estatuto catalán se extrae que los mesetarios reconocemos a los superhombres catalanes su esencia nacional, y que por tanto no es su comunidad autónoma parte del Estado opresor, o al menos lo es de manera ilegítima.
Pues ya me tardaban los nacionalistas en aprovechar el patinazo del torpe Presidente por accidente (brillante epíteto para Zapatero salida del ingenio de Luis María Anson). Estaba empezando a creer que los carroñeros al servicio del odio a lo español tenían el olfato irremisiblemente dañado.

Pero esto no es todo, de hecho apenas es nada. No se puede tildar de extremadamente discordante con los caminos de la política española en los dos últimos años. Sin duda, ERC-Maresme ha sido más hilarante (y ofensiva, pero es éste un adjetivo inherente a la formación republicano-catalanista) la frase "en el sorteo de la Lotería de Navidad, que se celebrará en Madrid, capital del país vecino". ¿Qué pensarán vascos y aragoneses de que ERC llame a Madrid país vecino? Demasiado diplomático les ha quedado.

Y ya en finalizando el copioso almuerzo, acercándose la hora de partir hacia clase, ya llega el descojone, el despelote, la juerga y el alborozo. Todo junto, todo gracias a ti, Anxo Quintana. Que resulta que el BNG, que además de para verter mentiras contra el PP y críticas a Núñez Feijoo, ha usado su asamblea del pasado fin de semana para proponer (agárrense los machos, abrochen los cinturones): aplicar un "huso horario gallego".
Me he acercado a la página web de la versión galaica de ERC y no encuentro nada, pero en El Mundo citan que este cambio tendría como única finalidad adecuar la hora natural gallega a la hora real, suponiendo un consiguiente ahorro energético según los sheriffs del benegá.
Espero que no se haya activado en ninguno de vosotros la maliciosa idea de que este cambio es una soberana estupidez, uno de estos brindis al sol de los separatismos para romper con todo lo carpetovetónico. Anda que no provocaría problemas no tener la misma hora que el resto de España, y toda Europa central, en el día a día.
Pero bueno, si hay que andar con las manos y ver la televisión con los ojos cerrados porque el nacionalismo así nos lo marca, bienvenido mister Quintana.

Si es que ya dio Ricardo Sáenz de Ynestrillas el diagnóstico: «Estáis enfermos y, a pesar de todo, os queremos por españoles.»
Como el hijo pródigo, un día el padre recibirá a aquel hijo alocado que no quiso seguir su consejo. Y recibirá sin rencor como buen padre a aquel que se portó como un mal hijo.

De cómo una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa

2006-11-27T04:11:00.000+01:00

"La otra tregua"
La otra tregua, avance del video del Partido Socialista
sobre cómo el gobierno de Aznar gestionó la negociación con ETA en 1998

El País, diario independiente de la mañana. Siempre atizando a los Gobiernos españoles, sea cual sea su color. Por cierto, yo tecleé "elpais.es" y me encontré sin comerlo ni beberlo en "elpais.com"

La doctrina zapateril se expande, el discutido y discutible concepto que es la Nación española adquiere peso entre estos azotadores innegociables.

Y al mismo tiempo, en Libertad Digital, en un artículo de producción propia, se indignan por una posición anti-mundialización del Partido Popular canario. También recoge un resumen de las impresiones de Daniel Rodríguez ante esta"poco-liberal" propuesta de los populares isleños.

Si es que una cosa es tener una línea de pensamiento, y otra cosa es doblegarse cual prostituta ante un partido político. Hoy, como tantas veces, LD mete un gol a El País en lo que a libertad se refiere.

¿Quién privará a los perros de su hueso?

2006-11-15T23:23:00.000+01:00

Todos recordamos aquel "afortunado" spot televisivo emitido en Cataluña en el que un cruel niño ataviado con una camiseta sospechosamente similar a la de la selección española de fútbol impedía jugar a los chavales que vestían las elásticas de sus respectivas autonomías (o naciones, eso queda a su elección).
Todos sabemos lo que ocurre en los estadios de fútbol cuando tiene lugar un enfrentamiento en el que uno o ambos contendientes son selecciones autonómicas: banderas anticonstitucionales por doquier (y no me refiero a las españolas con el Águila de San Juan), bengalas, cánticos antiespañoles... y un triunfo más en el haber de los separatistas que, paso a paso, se están poniendo las botas con este gobierno que cada vez se me parece más al de Chamberlain cuando aplacaba a quienes, temerosos de los nazis, exigían contundente e inmediata respuesta.

Ayer ha estallado la enésima polémica en relación al asunto de las selecciones autonómicas: el míster de la catalana, Pere Gratacós, ha asegurado que muchos de sus futbolistas internacionales con España le han expresado en privado su preferencia por jugar con el equipo de su nació (entiéndaseme, el equipo de los Països Catalans).
Esta anécdota, sea o no cierta (y es muy posible que lo sea, recordemos si no al guardameta Iríbar, ídolo del combinado nacional en la España de Franco y candidato batasuno tras abandonar su carrera deportiva) es muy ilustrativa de un problema más profundo: el Estado de las Autonomías ha permitido (al ceder a cada región las competencias en educación) a los separatistas disponer de un poderoso instrumento de adoctrinamiento de los jóvenes, y ya son unas cuantas las generaciones educadas en el odio a España y el falseamiento de la Historia.

Es indudable que el número de separatistas crece en proporción geométrica, y este fenómeno no es resultado de la libertad de ideas de la que hoy disfrutamos, ni de la mayor formación de la población, ni de la respuesta a una tendencia general que se estuviera dando en los antiguos Estados-Nación de Occidente; es, simple y llanamente, la consecuencia lógica de un calculado proceso artificial, de una siembra llevada a cabo por CiU, por el PNV, durante todos estos años de democracia, en los invernaderos (las escuelas) que el Estado ha puesto en sus manos. Estas concesiones que en los albores de la democracia se hicieron (inexplicablemente y mediando una manifiesta sobrevaloración de la influencia separatista) como gesto de buena voluntad para con los nacionalismos periféricos, han derivado en otras, y cada cual más trascendente, pues se les ha dado desde un principio la capacidad de aumentar su base electoral, y por consiguiente, sus votos y su capacidad de presión política. La situación de hoy en día por todos es conocida. Un Estado Federal en toda regla, en el que regiones como Andalucía se autodenominan "nación" en sus cartas magnas ante la pasividad y la permisividad de todos.

Cada paso que se da en esta dirección, todos lo sabemos, nunca podrá ser desandado. Porque, ¿quién priva a los perros de su hueso?

¡No seas mentecata, lady Maputo!

2006-11-15T01:02:00.000+01:00

Por favor, siéntense todos que va a empezar la clase de economía doméstica.
La impartirá la ilustrísima Vicevogue, María Teresa Fernández de la Vega
(la mejor metáfora de los predicamentos de nuestro actual Gobierno, mujer con poder y de sexualidad alejada de lo natural)

Año 2005:

754.879 euros - Gasto en viajes de la familia Zapatero (datos oficiales)
764.879 euros - Gasto en viajes de la familia Aznar Botella (datos de Lady Maputo)

Primer semestre de 2006:

232.405 euros - Gasto en viajes de la familia Zapatero (datos oficiales)
464.000 euros (aprox.) - Gasto en viajes de la familia Aznar Botella (cortesía Vicevogue)

¿Todo el mundo ha tomado nota?
Pues bien, lo siento por los progres que haya en este modesto aula, ya que si veían aquí manera de sacar tajada para criticar al ex-presidente, les informo que sus gastos se los ha pagado él de su boyante bolsillo. De esas conferencias que el grupo Prisa se encarga de desprestigiar día a día.

¿Y ZP qué? ¿Otra vez campeón de Europa? Pues nuestro entrañable leonés no es tan sacrificado, a él le va más el rollo de ir a los mercadillos de Estambul, a la ópera de Berlín o a los grandes almacenes de Londres... siempre dejando que los contribuyentes le paguemos sus facturas. ¡Un placer José Luis, sigue a tu bola, y para el próximo llévate a De Juana!

Ahora es cuando me río, nos reimos, de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y de su boyante ignorancia/ demagogia.

¡Al fin!

2006-11-12T00:31:00.000+01:00

Tras más de cuatro décadas conciliando a duras penas el sueño, por fin podremos dormir todos tranquilos. La Universidad de Santiago de Compostela ha hecho público el pasado viernes que "rechaza la concesión" del título de doctor honoris causa a Francisco Franco Bahamonde.
Fuentes próximas al ferrolano afirman que no piensa hacer declaraciones. El Rector Por La Gracia De Dios, Senén Barro, ya ha empezado a alardear de la valentía de su equipo de gobierno. ¿Adivinan dónde? Claro, en el Diario independiente de la mañana.

El grado de doctor honoris causa se le reconocerá a aquellas personas
físicas destacadas en el campo de la investigación o la docencia, en el cultivo
de las artes y las letras, o bien en aquellas actividades que tengan una
repercusión notoria e importante desde el punto de vista universitario en el
terreno científico, artístico, cultural, tecnológico y social.
(Artículo 163.1, Estatutos de la USC)

Desde cualquier visión socio-política se puede llegar a entender la retirada a Franco de tal honor, si bien resulta gracioso que uno de los próximos honoris causa en la Universidad gallega sea Lula da Silva.

Como universitario y como vasallo de vos, ¡oh Senén!, agradezco el haber gastado los esfuerzos del Consejo de Gobierno de la USC en tan necesaria labor. Tan sólo añadir que, ya que no tenemos unas instalaciones tercermundistas (léase esta proposición con ironía en grado sumo), espero próximamente a De Juana Chaos o a Bin Laden recibiendo la distinción con dispendio en oropeles.

¡Al fin se corrige tamaña injusticia que quebrantaba mi ánimo día a día!
Incluso creo que mi cero en Romano fue porque tamaño fascista figurase, desde 1965, en la nómina de ilustres de la institución en que estudio.

la insoportable previsibilidad del ser

2006-11-06T16:36:00.000+01:00

La torre de marfil tentó mi anhelo;
quise encerrarme dentro de mí mismo,
y tuve hambre de espacio y sed de cielo
desde las sombras de mi propio abismo.

ya lo dijo Rubén Darío en "Cantos de vida y esperanza", pero al menos él era un artista.

los analistas de uno y otro bando, y del de más allá, siguen intentando vender alborozo y sensación de bienestar a sus forofos. no hay diferencia a la hora de calibrar el fracaso generalizado, van todos "de victoria en victoria hasta la derrota final", como dijo federico hablando de piqué.

qué interesante lección la del electorado catalán, que no ha dado ni un millón de votos al partido que por derecho natural siempre recolectará la mayoría allá por catalonia. lo de ciu es para cerrar el chiringuito y comprar un apartamento en la playa con los dividendos.

o eso, o decirle a alguno de los hijos de pujol que tome el mando.

el psc a su rollo, porque que nadie piense que las urnas han castigado a zapatero o al psoe, desde ElPaís llevan días alertándonos de que el psc es algo que no tiene nada que ver con el psoe.

por descontado, si nos lo dicen polanco y cebrián por algo será y no analizaré nada más.

sólo comentar que lamento que las nuevas generaciones no puedan crecer con nocilla como hicimos los tardo-ochentistas. madres del mundo: den nutella o lo que quieran, ¡pero no alimenten con la montilla-merendilla a sus renacuajos!

de los catalanistas excluyentes no hablo, que igual viene el CAC y nos cierra la bitácora. ya poco escribimos como para meternos en problemas ante la santísima inquisición.

y después está el pp de piqué, que lo único bueno que tiene es la rima.

el otro día se quejaba en cope de que incluso desde la derecha se le criticase, que bastante hacía con seguir a flote en un ambiente de asfixia a lo no-nacionalista. qué listo se cree y cuántas tonterías hace don josep.

el único partido que fue a la gresca de manera atrevida fueron los Ciutadans. ¿y si no por qué el día antes de las elecciones salía boadella con rollos de papel higiénico hechos con prensa catalana?

evidentemente no puede ponerse piqué, con su pretendida elegancia comedida y sus aires de marqués de cáceres, a salir desnudo en los carteles o cagarse en la prensa que se arrodilla ante el sistema nacional-socialista. no puede ni le dejaría el pp, que dar golpes hasta que un boxeador no es de centristas.

por lo de pronto, entre las decenas (tal vez docenas, disculpen mis hipérboles) de catalanes que acudieron a votar hubo una cantidad de votos que nadie hubiese imaginado a un partido de recientísima fundación, sin apenas cobertura mediática y con un planteamiento ideológico tan novedoso que no puede uno criticarlos completamente ni estar de acuerdo con la mayoría de sus planteamientos.

si un partido sin ideas claramente explicitadas ha revolucionado el panorama de partidos condescendientes, ¿cuánto no conseguiría el pp defendiendo firmemente las ideas que se le presuponen?

señores conservadores, liberales y demás familia, den señales de vida o el electorado se desentenderá de ustedes igual que hacen ustedes con nosotros.

y es que ya el poema rubeniano lo decía estrofas más adelante:

Por eso ser sincero es ser potente;
de desnuda que está, brilla la estrella.

¿Y ahora qué?

2006-11-05T00:09:00.000+01:00

Ya está. Los catalanes han votado y no ha habido sorpesas. CiU ha ganado sin mayoría absoluta, el PSC ha caído considerablemente (5 escaños) y en menor medida lo han hecho ERC (2 escaños) y el PP (1 escaño). ICV ha salido bien parada de los comicios, con un ascenso de tres escaños, y la recientemente creada Ciutadans-Partit de la Ciutadania irrumpe en el parlamento con otros tres diputados.

Revisado, pues, el nuevo panorama político catalán, es la hora de buscar razones y justificaciones varias a los éxitos/fracasos cosechados por las distintas formaciones y de hacer conjeturas. Es la hora del ¿y ahora qué?

A nadie se le escapa que, excepto fenómeno paranormal, el PSC se va a meter en el gobierno de Cataluña. A sus socios aún no los conocemos (lo único cierto es que podemos descartar a los partidos constitucionalistas, esto es, a los no separatistas). Todo parece indicar que desde Moncloa se prefiere a CiU como aliado (por eso de que Mas fue el principal apoyo para la aprobación del Estatut y su imagen y la de su partido no venden tanto radicalismo como la ERC de Roviretxe). Sin embargo, la reedición del truculento tripartito es la opción preferida por la sección catalana del PSOE, que viene funcionando, en la práctica, como una formación independiente y que (pese al cambio de líder) seguirá entrando en contradicción con las directrices recibidas de su matriz cuando éstas se aparten del más descerebrado separatismo izquierdista. Las declaraciones que en estos días estamos presenciando, como las de los señores Bono y Chaves (que se dan cuenta ahora de que el tripartito no les gustaba) buscan ejercer presión sobre los líderes del PSC y "orientarles" en su búsqueda de aliados. Aunque así lo espero (más vale malo que desastroso, cuando ya se conocen ambas opciones), no creo que consigan hacerse oír... Ya veremos

No me seas Pedrosa, querido Baltasar

2006-10-16T00:05:00.000+02:00

Corrían las dos y siete minutos del mediodía cuando un diminuto error a punto estuvo de volcarme el desayuno en este domingo otoñal. El pequeño Dani Pedrosa cometía un inexplicable error en una curva sin mayores complicaciones, y su motocicleta se deslizaba por los suelos arrasando al propio piloto español y a otro americano, un tal Hayden de allá de Kentucky.
Hace unos jueves, exactamente el 28 de septiembre, dos funcionarios de la Policía Científica eran citados en la Audiencia Nacional. Imputados por un delito de falsificación, ya que habían realizado un informe que sus superiores le habían ordenado. ¡Desde luego! Vaya fascistas.

Pasaban las horas, y no precisamente en poca medida, y hasta bien entrada la madrugada ambos peritos policiales seguían lidiando con el juez estrella y la fiscal que susurraba a los lacayos, véanse Baltasar Garzón y Olga Sánchez.
Resulta que a Garzón, que en una de sus habituales patadas procesales ni siquiera tenía jurisdicción sobre el presunto delito que pretendía ofrecer a El País, le apetecía que los peritos le dijesen que realmente no existía conexión entre ETA y el ácido bórico cuando habían encontrado 1,3265 kilogramos en un piso de la banda terrorista vasca.

Pues bien, vamos a hacer aquí ejercicio de profetas y vamos a avisar al tocayo de Gracián, aunque para el juez de la oronda figura lo mal instruido, si alargado hasta altas horas de la madrugada y con amenazas, dos veces malo. Corría el año 2006 (que diría don César Vidal), cuando Daniel Pedrosa, en un intento precipitado por alcanzar a Valentino Rossi y así ayudar a su compañero Nicky Hayden de cara a las puntuaciones ya en la penúltima prueba del Mundial de MotoGP, cayó de su moto en una maniobra un tanto infantil llevándose por delante además a su jefe de filas y acabando así, muy probablemente, con las aspiraciones de título de éste.
Así las cosas, que tenga cuidado el canoso togado, porque si anda tan nervioso y haciendo las cosas fuera de los tiempos que marca la legislación, va a acabar consiguiendo que la mayoría silenciosa empiece a dar más y más crédito a esas pruebas que los conspiradores llaman conspirativas. Y eso no lo quieres, ¿verdad Baltasar?

Que no extrañe a nadie por ejemplo, que en recientes encuestas realizadas (o al menos publicadas) por medios del grupo Prisa un poderosísimo 40% tenía dudas respecto a la relación entre el fundamentalismo vasco y la matanza del 11-M. Y mucho cuidado, porque desde sectores que intentan defender la tesis del PSOE se empiezan a cometer deslices que dan más relumbrón y mayor cobertura (por descarte) a los descubrimientos que desde El Mundo, Libertad Digital y la Cope nos llegan a los que queremo saber desde hace más de dos años.

Cuidadito garzones y garzonesas, porque no quedan ni dos años para la batalla electoral. No vaya a ser que por vuestros esfuerzos en tapar la verdad acabéis dejando al aire los puntos negros de la investigación oficial.

Involución

2006-10-12T21:14:00.000+02:00

A pesar de la arraigada creencia de que lo que España vivió en la Segunda República fue un período de prosperidad democrática lamentablemente truncado por el ansia de poder de unos cuantos militares renegados, aquella fue, innegablemente, una época de permanente crispación y conflicto, que de democrática sólo tenía la fachada (no conozco ninguna democracia digna de ese título en la que se profieran impunemente, como sucedió por aquel entonces, amenazas de muerte desde los escaños parlamentarios contra otros diputados).
Hoy, España puede presumir de estar atravesando el período más largo de su historia en lo que a paz social y respeto a las libertades se refiere...¿o no?

Los sucesos acaecidos hace dos días en Martorell no son una sorpresa para casi nadie. Desde la subida al poder de ZP (y aún más: desde un año antes de las pasadas elecciones generales) la atmósfera política se encuentra en un estado de permanente tensión. El fenómeno del odio a España, alentado por ciertos medios y gobiernos autonómicos y tolerado por el ejecutivo, es una bola de nieve cuyo único obstáculo visible es un partido (el mayor en cuanto a base social) hoy vilipendiado y perseguido por quienes se hacen llamar defensores de la libertad, que son los que pintan las paredes, queman sedes y tiran piedras (eso sí, combaten el fascismo).

La reciente agresión a Acebes, las que tuvieron lugar el 13-M, los ataques constantes a las sedes del PP, los insultos y amenazas que diariamente sufren sus dirigentes y militantes... Una persecución política en toda regla, síntoma inequívoco de la involución democrática en la que este país está sumergido (en todos los ámbitos posibles) de un tiempo a esta parte.
Las actitudes guerracivilistas de este gobierno no hacen sino crispar los ánimos y lanzar a los radicales contra los demócratas de centro-derecha, convertidos en "los malos de la película, los herederos del franquismo, los fascistas que quieren una Catalunya y una Euskal Herria oprimidas por el Estado Español".

Cada día esto se me parece más a aquella insólita segunda experiencia republicana: un gobierno inestable y sin programa definido salido de unas circunstancias especiales, victorioso por un escasísimo margen, enfrentado radicalmente con el principal partido de la oposición, incapaz de pactar sus medidas, que se ve obligado a buscar apoyos en la extrema izquierda separatista, ante la que cede cada vez más para no perder el poder; un Estado que amenaza ruina, cada vez más desprestigiado internacionalmente y rendido ante los radicalismos más violentos; un irracional espíritu anticonservador, de odio a las instituciones tradicionalmente vinculadas con este sector de la sociedad, una oleada de ataques a los líderes y locales de cierto(s) partido(s), una profunda división social... Con frecuencia, y en especial en estos días (como en aquellos), se tacha de alarmista a la derecha cuando se levanta públicamente contra estos retrocesos democráticos.

No se es un reaccionario por decir la verdad, y existen datos objetivos e indiscutibles (la excusa esta vez ha sido el brutal ataque del otro día) que nos señalan que el proceso de involución está más avanzado de lo que muchos quieren creer. Sentido común, señores gobernantes; no excluyan sistemáticamente a un partido casi tan votado como el suyo de la toma de decisiones, no fomenten el odio contra este, y no envíen a sus juventudes a linchar a los dirigentes rivales...

Por cierto, que entre las tímidas manifestaciones de condena al ataque sufrido por Acebes y Piqué, cabe destacar (y río por no llorar) las del siempre sorprendente Carod Rovira, quien desempolvó la careta del victimismo para afirmar (eso sí, en voz baja) que él tampoco puede pasear tranquilo por Madrid. Ya, claro.

Lume Nunca Mais

2006-09-15T16:17:00.000+02:00

SOS Contra o Lume convoca una manifestación para exigir una investigación por la ola de incendios que este verano ha asolado Galicia, así como la depuración de responsabilidades políticas. El PP apoya la marcha y su líder, Mariano Rajoy, ha confirmado su asistencia.

El acto tendrá lugar el domingo 17 de septiembre a las 12:00 horas en la compostelana Plaza del Obradoiro.

Ya vienen los reyes...

2006-09-14T21:09:00.000+02:00

...Y no proceden de Oriente, sino de Hispanoamérica. No vienen en camellos, se han montado en la regularización masiva. El oro lo traen colgado de sus cuellos y orejas; del incienso y la mirra, no creo que hayan oído hablar. Se hacen llamar Latin Kings y son una banda juvenil de reciente implantación en España que se halla, por supuesto, perseguida por la policía de nuestro país. Excepto en Cataluña. Allí, esta sociedad criminal tiene desde hoy estatus de "asociación cultural". Sus fines teóricos, la promoción de la cultura latina (¿?) y la integración de sus miembros en la sociedad. Hoy hemos podido ver a sus líderes, posando a lo rapero-gangsta-costa oeste con una bandera ecuatoriana de fondo. Tanto la actitud como las declaraciones posteriores rezumaban amor por su patria de acogida y ansia de integración.

No considero necesario el repasar la historia de esta banda en particular, pues todas son extremadamente parecidas entre sí. Lo único que diferencia a estas especies de "mafias sub-21 sudamericanas" es el país de procedencia, los ridículos gestos que emplean para saludarse y los colores que usan como identificativo. Al final, sus miembros adolecen de la misma falta de seguridad en sí mismos, están igualmente lobotomizados por la gran familia, pagan similares cantidades como cuota de pertenencia a sus hermandades y emplean la violencia con gratuidad y suma frecuencia. Este grupo en concreto es ya responsable en nuestro país (en EEUU llevan tres décadas delinquiendo) de numerosos asesinatos, palizas, violaciones (da verdadero pavor asomarse a las cifras referentes a agresiones sexuales por parte de los miembros de la banda), robos, extorsiones y un largo etcétera.

Pues bien, el gobierno catalán (respaldando una iniciativa del Ayuntamiento de Barcelona), en su afán por diferenciarse del resto del Estado, ha decidido que la mejor forma de combatir a los reyes latinos es legalizándolos. Cojonudo. Tiene muchísimo sentido legalizar una asociación cuyos ritos de admisión exigen la comisión de delitos (desde soportar palizas de los miembros, a robar para entregar el botín a los jefes, pasando por cumplir "trabajos" de agresión a objetivos elegidos al azar o portar las armas de sus superiores), sí señor. Así, ni uno sólo de sus miembros deja de ser un criminal. Por supuesto, la actividad básica de un latin king es la delincuencia en general, y lo que les vuelve especialmente locos son las peleas contra los Ñetas . Lo pasan genial, y total, todo a costa del índice de criminalidad de nuestro país, que no es el suyo (y ellos son los primeros en resaltar esta distinción).

Que no nos cuenten milongas; no quieren reformarse, una banda de este tipo (está a la vista de todo el mundo) no se puede sostener sin actividades delictivas, y dada la conflictividad innata de sus miembros le es imposible, aunque quisiera, garantizar el respeto a la ley. Yo, en la línea de inquina que me caracteriza, barrunto que la legalización como "asociación cultural" va acompañada de una generosa subvención, y que los chicos estos aún se siguen riendo de la administración catalana por tal acto de ingenuidad:

-¿Qué platicas, güey? ¿Que no nos van a perseguir más los chingones de los polisías?
¿Y que aún ensima nos van a dar plata? Pues qué de madre, brother.

en el séptimo no vive nadie

2006-09-14T00:27:00.000+02:00

a raíz de la pregunta del inventor de los terroristas-cebolla, con tantas capas de calzones como desee ver el espectador, se me ocurren aquí un batiburrillo de especulaciones. voy a intentar buscar un nuevo inquilino para la séptima planta de génova, 13, ese piso en el que según aznar están el despacho de fraga (vacío y virginal) y el despacho del secretario general con su continuo devenir de maitines.

estando bastante de acuerdo con la opinión de donLuisTeira en "¿Quién dirige el Partido Popular?" y también con la de Símaco*. así pues, veo en rajoy a un hombre incapaz de liderar siquiera una comunidad de vecinos, y al mismo tiempo desconozco casos de jinetes que habiendo intentado cambiar de caballo a mitad del río hayan llegado secos a la otra orilla.
la conclusión lógica más sencilla es que en 2008 el PP debe dar un giro a su política para afrontar cuatro nuevos años lejos de Moncloa.

cuando los liberales, los conservadores... (los loquesea que no llegamos a comprender por qué este hatajo de incompetentes y corruptos socialistas llevarían 20 de los últimos 28 años desgobernando Ex-paña) estemos llorando y rezando a ana botella que convenza a su marido para que regrese a poner al país en la senda de prosperidad y grandeza que apuntaló durante dos legislaturas, cuando eso se produzca habrá que tomar una decisión.

tras 4 años de anarquía en el popular party (αναρχία, falta de autoridad o poder) habrá que poner a la cabeza a alguien con capacidad de articular una posición fuerte y visible con la que aglutinar a esa mayoría natural que necesita de un partido que dé forma política a su voluntad.

así pasen los días y veamos que josemari no vuelve,

¿cuáles son las alternativas?

seguramente gallardón, si por aquel entonces no es número dos del PSOE, salga en la portada de el país, en plus.es, en la portada de la revista del digital y en la contraportada del As pidiendo a gritos su oportunidad.
tranqui alberto, antes muertos que contigo.

¿y rato? magnífico ministro de economía durante ocho largos años, hombre de grandeza mundial y con una imagen yo creo que muy buena en todo el país. tal vez adolece de carisma para ser líder.

hablaba el usuario juanma lillo* de mayor oreja, en las elecciones al parlamento europeo se demostró que pese a su innegable talento en toda clase de tareas, no es un personaje que sepa venderse al electorado. unas elecciones con jaime mayor de cabeza visible reducirían ostensiblemente el espectro de potenciales votantes del partido.

lo mismo ocurre con gente como acebes, quien es el único en estos momentos de vaivén general que sale, tema tras tema, demostrando que hay gente dentro del PP que sí tiene clara la política que debería seguir el primer partido de centro-derecha del país.
por su actuación en los días posteriores al 11-M, que ahora conocemos que fue la correcta porque sabemos de las trampas que la policía le ponía en cada información, ha sido vilmente estigmatizado por el imperio del monopolio. prisa entertainment ha hecho que ángel acebes sea un número uno que entrañaría serios riesgos de cara a volver al poder.
aún así, por sus cualidades, debiera ser un hombre fuerte del Gobierno en cualquier circunstancia.

junto con mi especial respeto a rodrigo rato, he dejado para el último lugar a quien creo que está llamado a marcar un antes y un después en el Gobierno del Reino de España.
no es otra que esperanza aguirre gil de biedma. la actual presidenta de la comunidad de madrid. por su gestión autonómica de perfil clara e innovadoramente liberal, por sus declaraciones continuas poniendo al inclasificable ruiz-gallardón en su sitio, por mantener en todo momento el discurso que debe manifestar una agrupación de centro-derecha reformista y liberal, la misma línea que llevó a lograr los 183 escaños del año 2000, por ser crítica con la gestión de zapatero aun cuando ni el propio rajoy es capaz de ver la estulticia del gabinete socialista, por éstas y muchas otras cosas.

porque españa necesita un presidente que se preocupe por las cosas importantes y se deje de jugar con reformas estatutarias que nos perjudican a todos, un presidente al que le interese más la libertad de los españoles que irse a berlín a escuchar a su mujer cantar, un presidente, y en definitiva un gobierno, con ideas claras que no ande diciendo una cosa y su contrario según dé el sol (véase la invasión africana).
ah, por cierto, no estaría de más un presidente de todos los españoles que no permita a sus ministros que profesen cantos y alabanzas a un imbécil cuyos méritos en la vida han sido hacer de makinavaja y cagarse en nuestra nación y todos sus connacionales.

a la pregunta de ignacio gabilondo me hubiese gustado escuchar de esa boquita de piñón que Dios ha dado a maricomplejines "EL PARTIDO POPULAR LO DIRIGE FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS".
si hubiese escuchado eso, acto seguido estaría camino de la cama, pese a la temprana hora, para disfrutar de tan feliz idea.

-----------------------------------------------------------------------------------
* en comentarios a la entrada "¿Será que soy racista?"

¿Quién dirige el Partido Popular?

2006-09-13T23:43:00.000+02:00

Noche de martes de mediados de septiembre, con un clima que invita de manera agradable a pasar la noche en el sofá disfrutando del final de la primera jornada de la Liga de Campeones, la competición para la que se inventó esto del fútbol.
Juega el Madrid y, como Dios manda, uno se avitualla para disfrutar del espectáculo que nos tiene preparado Capello para esta velada. Anda por ahí El Mundo y le echo una visual durante los anuncios previos al encuetro. ¡Vaya, nuestro queridísimo Maricomplejines va a Cuatro a que lo degüelle Gabilondo a las diez menos veinte!

Tras una primera parte de luto constante, me dispongo a ver cómo el "cordero con piel de lobo", en felices palabras de Anson (tantos años tenían que dar para al menos un símil bueno), es atacado por el hombre que anunciaba cómo se multiplicaban las mochilas y las capas de calzoncillos de aquellos suicidas que iban en los trenes de Atocha. ¿Se acuerdan? Sí, sí, los mismos que se evaporaron con las llamas y fueron al cielo de la progresía o cualquier otro lugar alejado de la corta vista del juez Del Olmo.
Apenas dos minutos y el informador veraz y objetivo espeta al débil Rajoy "¿El Partido Popular lo dirige usted, Aznar o Federico Jiménez Losantos?". Estoy estupefacto, y evidentemente más lo está nuestro admirado Marianico, que no es capaz más que de articular un dubitativo "...yo, me sorprende que me haga esta pregunta".

Hete aquí cómo uno de tantos bobos solemnes que pueblan el audiovisual español (eufemismo de Grupo PRISA) acaba de dar, sin ser su intención, en el centro del problema. Evidentemente su intención no era otra que difamar y al mismo tiempo crispar a Rajoy para que, furioso, le soltase alguna perla durante la entrevista.
Amigo Ignacio Gabilondo, el presidente del PP no se crispa, ni cuando debiera ni cuando sería comprensible.
No he querido seguir viendo mucho más de la entrevista, pero entre algún vistazo mío y lo que he leído por la red, me han confirmado que se puede resumir en I.G. haciendo visiones sesgadas de los argumentos de PP, El Mundo y COPE exigiendo una revisión del proceso abierto tras el 11-M. ¿Y Rajoy? Rajoy estaba allí replicando que ni sí ni no, sino todo lo contrario.

Y me parece inteligente no ir a territorio enemigo enseñando todas las cartas, porque además esta gente es muy borreguil y muy limitada como para comprender los disparates de la versión oficial del atentado perpetrado hace más de dos años. Lo que me pregunto es por qué ha ido Rajoy a allí, quién es el asesor de imagen o de lo que sea que ha creido oportuno que el que debiera ser cabeza visible del centro-derecha español vaya al club de amigos de Fidel Castro a que lo vilipendien y no lo dejen hablar. ¿O creía que iba a ser una entrevista razonable y de buen tono?
Lamentable la imagen de Maricomplejines en el programa de este impresentable a quien no debiera haber contestado lo que contestó, sino:
¿Quién dirige el Partido Socialista: Zapatero, Polanco, Rubianes o Arnaldo Otegi?

Lucía, plágiame el post, "plis"...

2006-09-12T18:42:00.000+02:00

Hoy, nos vamos a reír un poco. De vez en cuando conviene descansar la mala gaita y relajarse a la vista de las payasadas que con tanto ahínco se empeñan en ofrecernos los titiriteros, de modo que hoy ya nos va tocando:

El personaje, Lucía Etxebarria. El motivo de su protagonismo en el día de hoy, la enésima denuncia que le interponen por plagio; tiene cataplines que por encima de ser mala, copie (aunque quizás el motivo de los plagios sea precisamente el intento a toda costa de mejorar su basura pseudoliteraria de adolescentes mojabragas, no se sabe).
Adscrita (cómo no) al clan de los titiriteros, cuenta entre sus hazañas la de haber enseñado el sobaco (una mujer de tan poca clase más que axila tiene sobaco) por televisión. El susodicho sobaco lucía, como cabía esperar, una densa mata de pelo (que se vea que es una rojo-feminista en toda regla y que huye de los cánones de belleza impuestos por la tiranía patriarcal de Occidente) . Sin ánimo de empujar a nuestros lectores a la náusea, les conmino asimismo a que visiten su web y se partan un poco la caja con la lectura de sus profundísimos articulillos sobre lo malas que son las corridas de toros y lo crueles que somos con los terroristas, los becerros y los canguros, entre otras cosas (también las interesantes fotos de la fulana en cuestión, realizadas en un estilo híbrido entre el pop-art y las pin-up photos dan para reírse lo suyo).

En fin, que según recoge hoy nuestro periódico en su página 47, la chica esta ha plagiado gran parte de un artículo científico escrito por el psicólogo Jorge Castelló y lo ha incluido en su nuevo libro, Ya no sufro por amor. A la denuncia subsiguiente por parte del citado psicólogo se respondió con la justificación barata de que "la Ley de Propiedad Intelectual permite el derecho de cita y además el señor Castelló figura en la bibliografía como una de las fuentes".
Amiga Lucía, la susodicha ley efectivamente afirma el derecho de cita textual de obras ajenas, pero siempre que se usen comillas y se especifique la fuente en el propio texto, cosa que tú no has hecho; búscate otra abogada, porque la tuya deja bastante que desear.
La ganadora de varios progrepremios literarios no es novata en esto de responder por plagio: ya en 2001 fue acusada por la revista Interviú de hacer pasar por suyos fragmentos de poemas de Antonio Colinas en su obra Estación de Infierno y de apropiarse de frases enteras de Nación de Prozac, de Elizabeth Wurtzel, para su primera novela, Amor, curiosidad, Prozac y dudas.
Por supuesto, perdió la demanda que presentó contra Interviú, por considerar el juez que la información del semanario era totalmente veraz.

Imagino que el hecho de que los medios liberales (Libertad Digital, El Mundo...) hayan informado acerca de esta verdad incuestionable y objetiva que es la copia por parte de Lucía Etxebarria de porciones de obras ajenas sin especificarlo ni reproducir dichos fragrmentos empleando las comillas, será interpretado como un intento por parte de la rancia derecha de desprestigiar a tan insigne escritora, que aúna conciencia social, talento literario y compromiso con las nobles causas que defiende. Sólo puedo decir ante esto que, para la gente que sabe de literatura y que no cobra de las tertulias pseudoculturetas de TVE, Lucía Etxebarria es bazofia y que su prestigio no existe más que en las mentes de su cuestionable público y de los que aplauden sus ocurrencias ultrafeministas y antioccidentales. También se dice que Pepe Rubianes está siendo perseguido por la censura fascista, y todo por cagarse en España. Ande vamos a parar.

Cinco años más tarde...

2006-09-11T20:27:00.000+02:00

En el día de hoy se cumplen cinco años de la catástrofe del 11-S. Este brutal atentado terrorista, perpetrado por fundamentalistas islámicos contra los símbolos del capitalismo en los EEUU, y por extensión, contra la civilización occidental y el orden mundial establecido, ha sido el desencadenante de gran cantidad de decisiones que se han revelado trascendentales en este recién comenzado S.XXI y ha tenido sus "ecos" en forma de nuevas acciones terroristas que han golpeado prácticamente todos los puntos del globo.

A día de hoy, pocas cosas han cambiado en el aspecto estructural a nivel global. El liderazgo de EEUU, aunque cada vez más cuestionado (y precisamente por ello, cada vez más necesario en este trance) sigue vigente, con el apoyo más o menos decidido de las principales democracias. El radicalismo de ciertos sectores del mundo islámico continúa, asimismo, en aumento, en tanto que la población adscrita a esta confesión religiosa no deja de aumentar en Europa (en gran medida gracias al actual gobierno de España).

En nuestro país, sin embargo, sí han tenido lugar ciertos cambios de gran importancia desde aquel fatídico día de 2001. Otro día 11, en este caso de marzo, un atentado sobre el que penden todavía infinidad de incógnitas (incluida la más importante: la identidad de sus responsables intelectuales) modificó el sentido del voto de miles de españoles, provocando la victoria del partido que había hecho, durante los meses anteriores, de la propaganda contra la guerra de Irak, su bandera.
Este partido, que aprovechó la impopularidad de las intervenciones militares auspiciadas por el gobierno saliente para ganar adeptos, llegó al mando de la nación carente de un programa claro y con unos aliados electorales realmente muy poco recomendables.
Una vez en el gobierno, continuaron las críticas a los EEUU, Gran Bretaña e Israel, y se buscó el acercamiento con los más radicales enemigos de estas naciones: los líderes populistas sudamericanos y las teocracias musulmanas. El resultado (la nefasta pérdida de peso internacional y el cambio de unos aliados fuertes por otros denostados por todos y realmente poco beneficiosos) ya lo conocemos.

Cabe reflexionar pues, en este quinto aniversario de la masacre que trastornó al mundo, sobre la errante actitud en materia de política exterior adoptada por ciertos países (en particular, algunos países europeos, especialmente el nuestro) en un momento en que tendríamos que permanecer al lado de nuestros aliados en la lucha contra el terror en lugar de abrir la mano con los gobiernos que sustentan y dan cobijo a estas organizaciones que tanto se benefician de la desunión de los demócratas.

Cinco años más tarde, no sólo tenemos que lamentarnos por la gente que allí falleció o fue herida, sino también por las víctimas de muchos otros atentados que se han producido desde entonces y, sobre todo, por la falta de firmeza de ciertos gobiernos (a la cabeza, el nuestro) ante los causantes de todo esto.

La respuesta no está en la Alianza de Civilizaciones (o como se llame el chiste este inventado por ZP), sino en la derrota total y definitiva de los terroristas, que ha de ser conseguida con la colaboración de todas las naciones democráticas y por todos los medios disponibles.

Ya lo sabemos, pero conviene recordarlo...

2006-09-08T10:16:00.000+02:00

"Tú, cabrón, te voy a pegar siete tiros, te voy a arrancar la piel a tiras, cabrón. Eres un fascista de mierda, si eres hombre ven aquí (...) Creo en la lucha armada, y no me detendré hasta que Euskal Herria sea libre y socialista o hasta que me maten."

Estas fueron las sesudas declaraciones del etarra Iñaki Bilbao (elegantemente ataviado con una camiseta con la efigie del Che) en el día de ayer, declaraciones que acompañó con patadas al cristal de seguridad de la sala y gestos amenazadores (mano en forma de pistola, apuntando a su interlocutor) hacia el magistrado de la Audiencia Nacional que lleva un proceso contra él precisamente por otras amenazas, proferidas en este caso hace pocos años contra Baltasar Garzón, al que dijo "vas a acabar como Carrero Blanco", entre otras cosas. El fulano este, responsable de asesinatos y mil y una acciones violentas (como ejemplo, la paliza que propinó en la cárcel a un preso que se lamentó de la muerte de Miguel Ángel Blanco), es aficionado al gesto de la pistolita y al maltrato verbal a los fascistas que lo juzgan por sus fechorías. Es un TERRORISTA.

Un terrorista igual a los que se sientan con Zapatero (y que se vienen sentando con él o con sus emisarios probablemente desde antes de las elecciones), igual a los que supuestamente anhelan la paz y la convivencia armónica en su Euskal Herria, igual a los que llevan no sé cuánto tiempo sin matar (argumento éste que repiten hasta la saciedad los progres amigos del diálogo con los violentos) pero que sin embargo siguen extorsionando, quemando cabinas y contenedores y amenazando a los demócratas. Nunca a nadie (y menos al máximo dirigente de nuestra nación) se le debe olvidar quiénes son estas alimañas y qué fines persiguen. Lamentablemente, tenemos razones -nos las están dando- para sospechar que ZP sabe perfectamente con quién está sentado, y que no tendrá -no está teniendo- reparo en vender a su país a cambio de beneficios para sí y su partido. Qué bonito va a ser cuando nuestro presidente se presente ante el electorado y ante la Historia como el hombre que acabó con ETA. Pero ETA sabe lo que hace y nunca dejó margen a la duda acerca de su objetivo final y los medios que está dispuesta a emplear para la consecución de éste: el asesinato, el secuestro, la extorsión...o el engaño a un político con más ambición y anhelos mesiánicos que escrúpulos e inteligencia, un presidente del que la banda sacará lo que quiera y al que tirará después a la basura como a una monda de naranja que ya no se puede exprimir más.
Zapatero va a salir mal parado de esta aventura en la que nos ha embarcado a todos, pero lo peor se lo va a llevar, por supuesto, España.

Ya sabemos lo que es ETA, lo que es un terrorista, pero quizás estemos perdiendo la capacidad de escandalizarnos ante tanto despropósito. Por ello, conviene recordar de vez en cuando que los que se están reuniendo con ZP son asesinos, asesinos como Iñaki Bilbao, que creen en la lucha armada y que no pararán "hasta que Euskal Herria sea libre y socialista" -y no quede un solo no-nacionalista en el País Vasco- o hasta que se les destruya.

Y este último es el fin que todos los demócratas tendríamos que perseguir.

¿Será que soy racista?

2006-09-06T15:00:00.000+02:00

No era mi intención interrumpir el duro proceso de arduo estudio en el que me hallo embarcado debido al examen que me espera mañana (los de derechas somos más inteligentes que los demás, pero no necesariamente más trabajadores...) hasta pasada mi cita con las matemáticas, pero esta mañana, cuando como español de bien me sentaba ante mi ejemplar de El Mundo con la banda sonora del añorado Federico como acompañamiento (te echábamos de menos, Fede), lo que vi me hizo cambiar de opinión.
Tenía diversos temas en mente para mi vuelta al blog (temas como la más que sospechosa excarcelación de Vera o el asunto del Líbano), pero he decidido que la página veinte del diario de "Pedrojota" hoy bien merecía un comentario.

A lo mejor es que soy un vomitivo e insolidario racista, partícipe y responsable, junto a todos los de mi calaña, de la vil maquinaria que oprime al sur, pero el asunto de los cayucos me empieza a preocupar de verdad. Llevamos unos días batiendo récords en lo que a desembarcos de pateras se refiere; todos los días los telediarios nos abruman con datos, números e imágenes, y el tema ocupa el epicentro de la actualidad en esta inauguración del curso político. Todos sabemos a quién agradecer esta lamentable situación: amigo Caldera, salte a la palestra...
...Porque su maravillosa regularización, que iba a acabar con el problema de los ilegales, que iba a aportar nuevos afiliados a la seguridad social, que iba a ser tan beneficioso para todos (y más que nadie para su partido, que se ha fabricado un millón de votos de la nada -pero ése es otro tema que tengo intención de analizar en profundidad en un próximo post-) ha tenido las consecuencias que muchos nos temíamos: el efecto llamada que el PP "desde su alarmismo y su mentalidad reaccionaria" vaticinaba. En fin, que ahora los miembros de las mafias de tráfico de seres humanos se pasean por Senegal (y Mauritania, y por los demás países que ya nos sabemos) mostrándoles a todos los pobres muertos de hambre que quieren escucharles recortes de periódico plastificados en los que se pueden leer las declaraciones de Caldera, en referencia a que en España no habrá inmigrantes ilegales, pues serán regularizados, etc.
Y claro, la gente se sube al cayuco.

El caso es que ahora el gobierno parece que quiere tratar de intentar reaccionar, y la viceVogue (a Caldera hace tiempo que no se le ve el pelo) se pone dura y dice que van a echar a los que vengan. Y cogen, y hacen carteles disuasorios que serán colocados en las calles de Senegal, para que los analfabetos de ese país (el 90% de la población) lean que se acabó la permisividad por parte de las autoridades españolas. De risa, vamos. La realidad es que esta oleada, además de vidas humanas (ya van 500 desgraciados que perecen en el viaje en estos últimos días) está costando muchísimo dinero, dinero que por suspuesto sale del bolsillo del contribuyente (y remito a los lectores a los datos estadísticos que a este respecto vienen publicando los diversos medios). Para no alargarme, y mediando mi promesa de analizar en breve y bajo una perspectiva económica el tema de la asimilación de esta marea humana por un "Estado del Bienestar" que amenaza ruina, pasaré ahora al motivo coyuntural de mi post de hoy.

Como decía, la página veinte de El Mundo recoge hoy un asunto de lo más "divertido": resulta que un senegalés afincado en Barcelona se ha montado una web en la que enseña a los aprendices de ilegales diversas técnicas de invasión, empleando por el camino términos como "policía fascista europea" (sí, creo que se refiere a esos que día tras día salvan de las aguas a sus compatriotas) y atreviéndose incluso con "brillantes" análisis políticos: "Indudablemente, las próximas elecciones harán oscilar a España hacia el franquismo en los próximos siglos. Es necesario, pues, aumentar la fecuencia de los desembarcos antes de las elecciones con el fin de beneficiarse eventualmente de una última regularización antes del apocalpsis" (sic). Un angelito, que como se ve está totalmente integrado en su país de adopción y alberga los mejores deseos hacia sus nuevos compatriotas, además de tener un conocimiento muy profundo de la realidad nacional. Yo me pregunto: ¿qué pensarán los votantes de los responsables de esta chapuza (el PSOE, para los poco aficionados a las adivinanzas) cuando se enteran de cosas como estas? Supongo que la respuesta es que no las ven, porque escuchan, ven, leen, comen, duermen y cagan a Polanco, y que cuando por casualidad intentando sintonizar la SER oyen alguna verdad en otra emisora (en la otra emisora) hacen oídos sordos... En fin, que en mi opinión el fulano este (que supongo, ampliará sus webs-manuales de instrucciones a temáticas como "disfrute usted de unas cómodas vacaciones en la cárcel cometiendo robos menores" o "de gira por Europa: ¡viva la libre circulación comunitaria!") debería ir a prisión o, si es posible, ser repatriado por su feliz idea.
¿Será que soy racista?

ruge la marabunta

2006-09-05T15:57:00.000+02:00

ya estamos en septiembre,
ahora llega el verdadero fragor.

ayer disfrutábamos el regreso de Federico Jiménez Losantos con sus ganas de bullanguerío mientras unos despertaban y otros pegaban los últimos repasos de incómodos exámenes.
escuchando La Mañana uno va notando como que el verano es muy liviano y esas cosas bonitas, pero nos faltaban esas horas de búsqueda de la verdad diaria.

tras haber hecho lo que cada cual haya hecho, como por ejemplo volver a paladear a Umbral en la contra del Mundo, ojear la vuelta de Nacho Villa o el propio Federico en LibertadDigital, leer al minero Trashorras contándonos lo que cualquier español con dos dedos de frente supone desde hace casi ya dos años (Del Pino y Múgica mediante)...

tras todos estos avatares regresaba el erudito de la derecha a repasar la actualidad con su foco inmenso. españoles... ¡don César ha vuelto!

así visto todo, uno casi da gracias de que el verano de 2006 esté muriendo. toca aprovechar las postrimerías "a lo felipe gonzález" (ya saben, haciendo escapaditas a los países del eje del mal y esas cosas que hace la beautiful people)

a todos los adictos de este blog (que sé que sois muchos aunque a la mayoría os dé reparo dejar comentarios a este trío de fachas) un saludo y la promesa de que el ritmo subirá aquí igual que la actualidad política va pillando pulsaciones.
¿no sentís como que ya os vuelve a hervir la sangre?

Narbona III: la pensadora del mañana

2006-08-20T21:30:00.000+02:00

"en Galicia todavía persiste una sociedad muy caciquil,muy
rural, una situación muy vulnerable y deprimida económicamente en el campo. La pobreza, la desinformación, el aislamiento del territorio
ha podido explicar que subsista esa omertá"

Palabras de la Ministra de Medio Ambiente doña Cristina Narbona en una entrevista a... EL PAÍS (se sienten como en casa y dicen estas cositas).

Lanzamos desde aquí un llamamiento a todas las casas de cereales y demás alimentos para el desayuno a que empiecen a limitar el contenido vitamínico, porque a alguna le está haciendo daño.

2006-08-17T20:04:00.002+02:00

Entrevista BBC Aznar, 24-07-2006, subtitulado 3/3

2006-08-17T20:04:00.001+02:00

Entrevista BBC Aznar, 24-07-2006, subtitulado (2/3)

2006-08-17T20:04:00.000+02:00

Entrevista BBC Aznar, 24-07-2006, subtitulado (1/3)

2006-08-17T13:25:00.000+02:00

¿Qué sería de Bush sin Osama? (…) El 11-S es provocado, es un autogolpe comoya
todos saben. Yo dije en el 2002, y tú también, que era imposible… O
sea,cualquiera que conozca el mundo árabe sabe que no tienen ni la tecnología ni
lapreparación para hacer eso… Es, es... imposible que un árabe que tiene
unespíritu poético y romántico y religioso de la vida pudiera hacer eso. Para
esohay que ser asesino, hay que ser sionista, o sea ¿entiendes lo que te
quierodecir?, hay que tener una mentalidad ciega de poder y de sangre.

[palabras de Isabel Pisano, sus labores*. Hablando con un progrehistoriador, que de todo hay en la viña del Señor.]

(esta barbaridad me la he encontrado en Letra Dura, da ganas de reírse del patetismo de la impresentable ésta y, acto seguido, indignarse y desear mandarla a las calles de Iraq a que se entere de lo que es poesía romántico-religiosa hecha coche-bomba)

*sus labores: tiene un programa en Onda Cero de madrugada (a mi perro le ofrecieron uno pero no le apetecía hablar para las paredes) y alardea de haberse follado a aquel incorruptible y poco manchado de sangre árabe... Arafat creo que se llamaba.

Hay motivo II

2006-08-15T00:03:00.000+02:00

La ocultación de pruebas del 11-M, Guadalajara y los once muertos, los 2000 millones que escondió Montilla, la "Constitución" de Cataluña, la "nación" Andaluza, la regularización de un millón de ilegales, el expolio del archivo de Salamanca, la paralización del Plan Hidrológico sin solución alternativa (y Murcia sigue sin agua), la catástrofe en Galicia, la bajada de pantalones ante el terrorismo, la "Alianza de Civilizaciones" y las relaciones internacionales (nuestros aliados Evo Morales, Hugo Chávez y el eterno comandante Fidel), los pisos y portátiles que nos prometieron, la criminalización sistemática del PP, los pactos con el separatismo radical, las mentiras de PRISA y la concesión de Cuatro, el tippex de Caldera, el guerracivilismo resucitado, Peces-Barba y el maltrato a las víctimas de ETA, Conde Pumpido y la premisividad con la banda terrorista y su prolongación política, la kufiya de ZP y sus declaraciones antiamericanas y antiisraelíes, Bono, sus medallas y la detención ilegal de dos militantes del PP (aquellos que estaban en "actitud vociferante"...), el cese del general Mena por su defensa de la Constitución, el matrimonio gay, la política populista e ineficaz, los insultos de Pepe Blanco, los tejemanejes de Rubalcaba, el antiespañolismo feroz de Maragall y sus secuaces del PSC, los titiriteros y Carmen Calvo, las siempre "afortunadas" declaraciones de Narbona (ahora es que los gallegos somos incultos y por eso nos arde el monte), la incompetencia de Moratinos (un ministro de exteriores debería saber hablar bien su idioma al menos...), el dudoso sentido de la equidad de Manuel Marín, la LOCE y el adoctrinamiento de la juventud, la implantación de "gente afín" en todos los cargos del Estado, la OPA de Gas Natural y la desconfianza que genera el intrusismo gubernamental en el libre mercado, la corrupción en Canal Sur (y los millonarios amigos de Manuel Chávez), Magdalena Álvarez y sus pisos de 25 metros cuadrados, la participación de unidades españolas en acciones de guerra sin el permiso del parlamento y a espaldas de los españoles (éste es el presidente del "No a la Guerra"), el cierre en falso de la comisión de investigación del "accidente" del Cougar, en el que murieron 17 militares, la paralización del Plan Galicia...Continuará.

Tócala otra vez, Narbona

2006-08-13T14:05:00.000+02:00

A estas alturas los lectores ya lo sabrán: si el pasado año la ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona decidía que en Galicia se amparaba a los pirómanos (textualmente, que existía una cierta permisividad con estas conductas, que muchas veces se fundamentaban en las disputas personales entre habitantes del medio rural), este año ha dado dos o tres vueltas más de tuerca a este respecto...
En el contexto del gravísimo desastre que estos días asola a la comunidad autónoma gallega, la ministra, en un patético intento de cubirse las espaldas (tanto a sí misma como a su partido) ante las responsabilidades políticas que se exigirán tras la catástrofe, ha levantado el dedo acusador contra todo y contra todos, como fiel seguidora de la escuela Rubalcabiana.
En un principio, se trataba de una -inconcreta- trama organizada (expresión a partir de la cual los más radicales, siempre puntuales a su cita para conseguir rédito político de los desastres, extrapolaron la posible existencia de una mano negra que, afín al PP, se beneficiaría de la quema de los montes al poner en evidencia los planes medioambientales y la incompetencia socialistas). Tras la fantasmagórica trama, resultó que los incendiarios eran, al parecer, antiguos miembros de los retenes, despechados por no haber sido contratados este verano (sí, ésos a los que echaron en su día por no hablar gallego y a los que ahora han tenido que suplicar de rodillas su intervención). Tras el previsible aluvión de críticas (emitidas incluso desde el sindicato socialista UGT) que siguió a estas declaraciones, Narbona cambió nuevamente de opinión para sorprendernos con el más ridículo todavía: el bajo nivel sociocultural de algunas aldeas gallegas favorece la proliferación de pirómanos (sic).
En fin, ministra, que cada vez que abre usted la boca le hace un favor a la oposición; eso sí, a costa de obligar a los españoles a pasar el bochorno de constatar la incompetencia de quienes les gobiernan.

Me permito añadir un pequeño anexo al post inicial, pues ha trascendido hace pocas horas que el único de los sospechosos de piromanía detenidos que tiene filiación política pertenece al...PSOE. Nunca mais.